कहानी ए.एस. द्वारा

अंतिम निबंध की दिशाओं में से एक है "वफादारी और देशद्रोह।" इसमें निम्नलिखित अवधारणाओं से संबंधित विषय शामिल हो सकते हैं: किसी प्रियजन, स्वयं, मित्र, किसी के परिवार के प्रति वफादारी और विश्वासघात।

के साथ संपर्क में

"वफादारी और विश्वासघात" काम करता है

स्कूल में पढ़ाए जाने वाले लगभग हर कार्य में शामिल होता है कहानी की पंक्ति, किसी न किसी हद तक निष्ठा और विश्वासघात से जुड़ा हुआ है। आइए पहले बिंदु के लिए संभावित उत्पादों पर विचार करें:

1. « » , नताशा रोस्तोवा, जिसने एक के साथ आंद्रेई बोल्कॉन्स्की को धोखा दिया, और तीसरी शादी कर रही है।
2. "शांत डॉन", ग्रिगोरी मेलेखोव, जो यह तय नहीं कर पा रहा है कि उसे किसके साथ रहना चाहिए: नताशा, उसकी पत्नी और उसके बच्चों की मां, या विवाहित अक्षिन्या।
3. « » , मार्गरीटा, जो शादीशुदा होने के बावजूद अपने मालिक से प्यार करती है और उसे ढूंढने की कोशिश कर रही है।

दूसरे बिंदु के लिए आप ले सकते हैं:

1. « » बज़ारोव, जो पहले तो अपने विचारों में दृढ़ था, और फिर एक ऐसी महिला से मिलता है जो उसकी दुनिया बदल देती है, उसे खुद पर संदेह होने लगता है।
2. « » , सोन्या मार्मेलडोवा, एक उच्च नैतिक व्यक्ति जो अपने सिद्धांतों से भटकने के लिए मजबूर है और, अपने परिवार की खातिर, "पीला टिकट" लेती है।
3. "तारास बुलबा", मुख्य पात्र, तारास, स्वयं के प्रति, अपनी मातृभूमि के प्रति सच्चा है, इसलिए वह अपने विचारों से विचलित हुए बिना, अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात करने के लिए अपने बेटे को मार डालता है।
4. मायाकोवस्की की कविताएँ "सोवियत पासपोर्ट के बारे में". गीतात्मक नायक को गर्व है कि उसके हाथ में "हथौड़ा-सामना, हंसिया-सामना वाला सोवियत पासपोर्ट है।"
5. "और यहां सुबहें शांत होती हैं...". नाजियों से मातृभूमि को बचाने के लिए महिलाओं का एक दस्ता और उनके कमांडर ने खुद को बलिदान कर दिया।
6. "तारास बुलबा"एंड्री को एक पोलिश राजकुमारी से प्यार हो जाता है अपनी मातृभूमि को धोखा देता है.

"तारास बुलबा" कार्य में वफादारी और विश्वासघात।

दोस्ती के उदाहरण के तौर पर आप निम्नलिखित कार्यों को ले सकते हैं:

1. "बिजूका". यहाँ एक उदाहरण है (लेन्का, जो अपने दोस्त के दुर्व्यवहार का दोष अपने ऊपर लेती है), और विरोधी उदाहरण - दीमा सोमोव(सच बताने से डर लगता है, यह देखकर कि कैसे सहपाठी उसकी सहेली का मज़ाक उड़ाते हैं)।
2. "ओब्लोमोव", आंद्रेई स्टोल्ट्स, जो अपने आलसी, निष्क्रिय दोस्त को नहीं छोड़ता और गांव में चीजों को व्यवस्थित करने में उसकी मदद करता है।

पारिवारिक दायरे में वफ़ादारी और विश्वासघात की समस्या निम्नलिखित कार्यों में उजागर होती है:

1. "शांत डॉन", ग्रिगोरी मेलेखोव अपना परिवार छोड़ देता है: पत्नी, माता-पिता - अपनी मालकिन की खातिर।
2. "तारास बुलबा“एंड्रिया न केवल अपने समाज के कानूनों के खिलाफ जाता है, बल्कि अपने पिता की इच्छा और शिक्षाओं के भी खिलाफ जाता है।

ध्यान!आप शास्त्रीय रूसी, साथ ही विदेशी और आधुनिक साहित्य से किसी भी उपयुक्त उदाहरण का उपयोग कर सकते हैं।

वफादारी और विश्वासघात - परिचयात्मक भाग

परिचय देना चाहिए शब्दों के अर्थ प्रकट करें"वफादारी" और "विश्वासघात"। परिभाषा देने के बाद, समस्या पर टिप्पणी करें, अपना मूल्यांकन दें, अपने विचार व्यक्त करेंइस मौके पर इसके महत्व और प्रासंगिकता पर बात करें.

अपनी थीसिस पूरी करें - हाइलाइट करें मुख्य विचार, वस्तुतः एक वाक्य में। और फिर तर्क-वितर्क की ओर बढ़ें।

वफ़ादारी और विश्वासघात की समस्या

यहां आप इस बारे में बात कर सकते हैं कि धोखा देने से क्या होता है, बताएं परिणामों के बारे में. इस बारे में सोचें कि गद्दार को किन भावनाओं का अनुभव होगा और उस व्यक्ति का क्या होगा जिसने उस पर भरोसा किया था।

आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि क्या एक वफादार व्यक्ति कभी खुश होगा और भी बहुत कुछ। समस्या का विवरण निर्भर करेगा किसी विशिष्ट विषय से.

निष्ठा और विश्वासघात की समस्या, एक निबंध के लिए तर्क

निबंध के लिए तर्क विषय से संबंधित कार्यों से लिए जाने चाहिए। आप उन्हें इस प्रकार प्रारूपित कर सकते हैं:

और उसके बाद, आप निष्कर्ष लिखने और सारांश लिखने के लिए आगे बढ़ सकते हैं।

वफादारी और विश्वासघात: निबंध, उद्धरण के लिए तर्क

1. "संगति सद्गुण का आधार है" - बाल्ज़ाक।
2. "उन लोगों के प्रति वफादार रहें जो आपके प्रति वफादार हैं" - प्लाथ।
3. “मेरे लिए मेरे पिता, साथी और मातृभूमि क्या हैं? तो अगर ऐसा है, तो बात यह है: मेरे पास कोई नहीं है! कोई नहीं, कोई नहीं! - एंड्री, तारास बुलबा।
4. "छोटी उम्र से ही अपने सम्मान का ख्याल रखें" - "द कैप्टन की बेटी" एपिग्राफ।

ध्यान!अपने निबंध में उद्धरणों का उपयोग करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।

वफ़ादारी और विश्वासघात: निष्कर्ष

उपरोक्त तर्कों के आधार पर सारांश प्रस्तुत करें। क्या आप विषय से सहमत हैं? इस बारे में सोचें कि आप अपने निबंध में क्या कहना चाहते हैं। शायद आप इस समस्या को हल करने के लिए कुछ सुझा सकते हैं। पाठक का ध्यान किसी चीज़ की ओर आकर्षित करें उन्हें कार्रवाई के लिए बुलाओ.

आप आउटपुट को इंगित करने के लिए निम्नलिखित टेम्पलेट का उपयोग कर सकते हैं:

1. अंत में मैं यही कहना चाहता हूं कि...
2. मैं लेखक से सहमत (सहमत) हूं कि... .
3. कृपया ध्यान दें कि विश्वासघात के सुखद परिणाम नहीं होते।

मातृभूमि के प्रति वफादारी और देशद्रोह

यह विषय "देशभक्ति" - मातृभूमि के प्रति प्रेम की अवधारणा को उठाता है।

यह समस्या फायदेमंद है क्योंकि यह आपको ऐतिहासिक और सैन्य विषयों ("द डॉन्स हियर आर क्विट," "वसीली टेर्किन," "द लिटिल सोल्जर," आदि) के लिए समर्पित साहित्यिक कार्यों से बहुत सारे उदाहरण चुनने की अनुमति देती है।

हम में से प्रत्येक समझता है कि यह विषय बहुत है आजकल महत्वपूर्ण है. अतः इसकी प्रासंगिकता एवं महत्ता को पहचानने में कोई दिक्कत नहीं होगी।

कप्तान की बेटी: वफादारी और विश्वासघात

इस कार्य का उपयोग निम्नलिखित दिशाओं में तर्क-वितर्क के लिए किया जा सकता है:

• मातृभूमि के प्रति वफादारी और देशद्रोह;
• किसी प्रियजन को;
• अपने आप को।

आओ हम इसे नज़दीक से देखें। मारिया मिरोनोवा का उपयोग इस प्रकार किया जा सकता है शुद्ध, सच्चे प्यार का एक उदाहरण.

और पीटर ग्रिनेव को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है सच्चा देशभक्त, जीवन पर अपने विचारों में विश्वास रखते हुए, श्वेराबिन उनके विरोधी उदाहरण हैं। और हमने यहां मातृभूमि के गद्दारों को भी देखा, जब उन्हें मरने या आक्रमणकारी के पक्ष में जाने की पेशकश की गई।

एवगेनी वनगिन: निष्ठा और विश्वासघात

इस कृति के मुख्य पात्र को कई प्रकार से उदाहरण के रूप में प्रयोग किया जा सकता है। वह एक विवाहित महिला से प्रेमालाप कर रहा है, खासकर इसलिए क्योंकि वह उसके सबसे अच्छे दोस्त की पत्नी है। इससे दोस्ती टूट जाती है और दुश्मनी शुरू हो जाती है। आप भी विचार कर प्रयोग कर सकते हैं उलझी हुई प्रेम रेखाएवगेनी वनगिन - तातियाना।

एक अन्य उदाहरण तात्याना की माँ की जीवनी है, जो एक दबंग, निर्दयी महिला थी जो अपने पति के कारण ऐसी बन गई। अपनी युवावस्था में, उसने राजधानी जाने और एक सैन्य आदमी से शादी करने और सामाजिक जीवन जीने का सपना देखा था। लेकिन चूँकि वह एक ज़मींदार की पत्नी बन गई, इसलिए उसे ऐसा करना पड़ा अपने सारे सपने भूल जाओ.

वफादारी और विश्वासघात, निबंध उदाहरण

वफ़ादारी है आपके विचारों में स्थिरता, भावनाएँ, विश्वास। निःसंदेह, यह एक सकारात्मक गुण है। लेकिन प्रत्येक अवधारणा के लिए एक शब्द होता है जिसका विपरीत अर्थ होता है। "वफादारी" शब्द का विपरीतार्थी शब्द "विश्वासघात" है - यह अनिश्चितता है, अपने विश्वासों से पीछे हटना।

वफ़ादारी और विश्वासघात के विषय में कई लेखकों की दिलचस्पी रही है। मुझे लगता है कि उनका ध्यान उनकी ओर गया लोगों की भावनाएँ और भावनाएँ, जो वफादार थे और विश्वासघाती थे, ऐसे विचार जो घृणित कार्य करने के समय गद्दार की प्रेरक शक्ति थे। मेरे शब्दों की पुष्टि करने के लिए, आइए हम साहित्य के उदाहरणों की ओर मुड़ें।

इस विषय का एक उल्लेखनीय उदाहरण गोंचारोव द्वारा लिखित "ओब्लोमोव" होगा। यहां हम एक वफादार मित्र - आंद्रेई स्टोल्ट्स का मानक देखते हैं। यह चरित्र काफी व्यावहारिक है: जीवन के प्रति इस व्यक्ति के विचार बिल्कुल अलग हैं स्थिर और निरंतर. मुझे ऐसा लगता है कि यही कारण था कि स्टोल्ज़ ने हमेशा अपने बहुत स्वतंत्र मित्र ओब्लोमोव की मदद नहीं की और पूरे काम के दौरान उसे परेशानी में नहीं छोड़ा। मुझे लगता है कि इस तरह की निष्ठा और भक्ति सम्मान की पात्र है।

ज़ेलेज़निकोव के काम "स्केयरक्रो" में एक अधिक दिलचस्प कथानक, साज़िश से भरा हुआ है। यहां हमें वफादारी और विश्वासघात दोनों का सामना करना पड़ेगा। पाठकों के सामने एक साधारण विद्यालय के सामान्य छात्र हैं। मुख्य पात्र लेंका कक्षा में नई है, वह शांत, विनम्र और ईमानदार है। लड़की एक दोस्त बनाती है, जिसके कारण उसके सहपाठी उसे परेशान करते हैं। जब दीमा ने शिक्षक को बताया कि कक्षा ने कक्षा छोड़ दी है, तो लेंका ने बड़प्पन दिखाया और कक्षा का दोष अपने ऊपर ले लिया।

मुझे लगता है कि यह बहुत बहादुरी का काम है, क्योंकि वह जानती थी कि इसका अंत कैसे हो सकता है। लेकिन उसकी एकमात्र दोस्त यह देखकर कैसा व्यवहार करेगी कि पूरी कक्षा एक मासूम लड़की का मजाक कैसे उड़ा रही है? और हम देखते हैं कि वह पीड़ित है, इस बारे में विचार उसे सताते हैं, लेकिन साथ ही, वह उसकी जगह पर रहने से डरता है। इसलिए, उन्होंने लेंका की मदद करने के बजाय अपनी प्रतिष्ठा बनाए रखने का फैसला किया, जिसने कठिन समय में उनकी मदद की थी। मुझे लगता है कि यह देशद्रोह और विश्वासघात है. लेकिन मुझे लगता है कि इस किताब को पढ़ने के बाद कम ही लोग खुद को ऐसी स्थिति में देखना चाहेंगे, क्योंकि लेखक एक गद्दार की मानसिक पीड़ा का इतनी कुशलता से वर्णन करता है।

वफ़ादारी और विश्वासघात. अंतिम निबंध की दिशा

"वफादारी और विश्वासघात" निबंध उदाहरण

निष्कर्ष

अंत में, मैं कहना चाहता हूं कि वफ़ादारी और विश्वासघात के विषय पर विभिन्न कार्यों को पढ़कर, हम ऐसा कर सकते हैं कार्यों और गलतियों से सीखेंजीवन में अप्रिय स्थितियों से बचने और अच्छे, वफादार दोस्त बनने के लिए नायक।

अंतिम निबंध में यह बहुत महत्वपूर्ण है विषय पर पूर्ण विस्तार करेंइसलिए, बेहतर परिणाम के लिए, ऐसे उदाहरण चुनने का प्रयास करें जहां पहला सकारात्मक पक्ष दिखाता है, और दूसरा, निबंध के विषय में इंगित घटना का नकारात्मक पक्ष दिखाता है।

निष्ठा। यह क्या है? यह वह नैतिक आधार है जिस पर मानव संसार टिका हुआ है। यह अपने सिद्धांतों, कर्तव्य, अपनी मातृभूमि, अपनी भूमि, माता-पिता, दोस्तों और प्रियजनों के प्रति समर्पण है। विपरीत अवधारणा देशद्रोह है। नैतिक शक्ति की परीक्षा में उत्तीर्ण न हो पाने पर व्यक्ति सबसे पहले स्वयं को ही धोखा देता है। लोगों की वफादारी और देशद्रोह के लिए परीक्षण मुख्य रूप से पितृभूमि के प्रति उनके कर्तव्य के संबंध में किया जाता है। यह युद्ध के वर्षों के कठिन परीक्षणों के दौरान विशेष रूप से स्पष्ट है।

आइए कल्पना से उदाहरण देखें।

उपन्यास में ए.एस. पुश्किन की "द कैप्टनस डॉटर" पुगाचेव के नेतृत्व में एक लोकप्रिय विद्रोह के बारे में है। कहानी की लगभग सभी कथावस्तु इसी से जुड़ी हुई है। मुख्य पात्र प्योत्र ग्रिनेव है, जो एक युवा अधिकारी है जो बेलोगोर्स्क किले में सेवा करता है। जब किले पर पुगाचेवियों ने कब्ज़ा कर लिया, तो उसके सामने एक विकल्प था: मर जाना, लेकिन शपथ के प्रति, पितृभूमि के प्रति वफादार रहना, या जीवित रहना, लेकिन अपने कर्तव्य के साथ विश्वासघात करना, उन नैतिक सिद्धांतों के साथ विश्वासघात करना जो उसमें निहित थे। बचपन से। "छोटी उम्र से ही अपने सम्मान का ख्याल रखना," पिता ने अपने बेटे को सेवा के लिए विदा करते हुए निर्देश दिया। और ग्रिनेव ने अपना सम्मान बरकरार रखा, शपथ के प्रति वफादार रहे और मरने के लिए तैयार थे, लेकिन धोखेबाज के पक्ष में नहीं गए। और पुश्किन अपने काम में देशद्रोह की बात करते हैं। श्वेराबिन, जो एक युवा अधिकारी भी है, पुगाचेव के प्रति निष्ठा की शपथ लेता है ताकि उसे फाँसी न दी जाए। वह अपने सैन्य कर्तव्य, ईमानदारी से ज़ार और पितृभूमि की सेवा करने की अपनी शपथ के साथ विश्वासघात करता है। निःसंदेह, कौन जवानी में मरना चाहता है। लेकिन विश्वासघात शर्म की बात है, लोगों की अवमानना ​​है, और इसने किसी व्यक्ति को कभी अधिक खुश नहीं किया है।

एम. शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ मैन" मानव और सैन्य कर्तव्य के प्रति निष्ठा के बारे में बात करती है। मुख्य पात्र, आंद्रेई सोकोलोव ने कई परीक्षणों का सामना किया: वह लड़े, पकड़े गए, अपने परिवार को खो दिया, लेकिन अपने जीवन के सबसे कठिन क्षणों में भी वह एक आदमी और अपनी जन्मभूमि के वफादार रक्षक बने रहने में कामयाब रहे। वफ़ा हर दिल में नहीं रहती. आइए उस प्रसंग को याद करें जो बताता है कि कैसे कैदियों को अमानवीय परिस्थितियों में एक खलिहान में रखा जाता था। और उनमें से एक दूसरों को धोखा देने, जीवित रहने के लिए कम्युनिस्टों और कोम्सोमोल सदस्यों को फासीवादियों की ओर इशारा करने, दुश्मनों पर एहसान करने और अपनी जान बचाने के लिए तैयार है। वह परीक्षणों का सामना नहीं करता है, अपने कर्तव्य के साथ विश्वासघात करता है, यदि आंद्रेई सोकोलोव नहीं होता, जो गद्दार को मारता है, तो वह गद्दार बन जाता। लेखक कहना चाहता है कि वफादारी और साहस जैसे गुण ही लोगों को अपने भीतर इंसान को बचाए रखने में मदद करते हैं।

वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" भी किसी के मानवीय और सैन्य कर्तव्य के प्रति वफादारी और विश्वासघात के बारे में बात करती है। कार्रवाई महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान होती है। दो मुख्य पात्र, सोतनिकोव और रयबक, खुद को मौत का सामना करते हुए पाते हैं: वे अपने दुश्मनों के चंगुल में फंस जाते हैं। सोतनिकोव साहसपूर्वक कायम है। पीटा और प्रताड़ित किया गया, वह फासीवादियों के साथ सेवा में जाने के लिए सहमत नहीं है, लेकिन हथियारों में अपने साथियों, अपनी सैन्य शपथ और अपनी मातृभूमि के प्रति वफादार रहता है। साहस, निडरता और अपनी जन्मभूमि के प्रति निष्ठा उन्हें अंत तक इंसान बने रहने में मदद करती है। और दूसरे के बारे में क्या - रयबक? वह तब भी कायर बन गया जब उसने अपने साथी को सड़क पर छोड़ दिया, जो पुलिस के साथ गोलीबारी में अकेला था। और केवल पक्षपातियों के डर ने रयबक को वापस लौटने के लिए मजबूर किया। वह मौत के सामने गद्दार बन गया: वह अपनी जान बचाने के लिए पुलिस में शामिल होने के लिए सहमत हो गया, और यहां तक ​​​​कि एक जल्लाद भी बन गया: उसने फांसी के तख्ते के नीचे स्टूल को गिरा दिया जिस पर सोतनिकोव खड़ा था। वफादारी और विश्वासघात युद्ध में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट होते हैं।

निष्ठा और विश्वासघात के बारे में सोचते हुए, रूसी लेखकों के कार्यों को दोबारा पढ़ते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि निष्ठा, देश के प्रति समर्पण, पितृभूमि के लिए प्यार साहस, सम्मान और मानवीय गरिमा के संरक्षण की कुंजी है, और विश्वासघात है शर्म की बात है, कायरता, विश्वासघात का मार्ग।

प्रकाशन की तिथि: 11/15/2017

ए.एस. पुश्किन की कहानी "द कैप्टनस डॉटर" पर आधारित विश्वासघात (दोस्ती में विश्वासघात) के बारे में एक तर्क

संभावित थीसिस:

यदि किसी मित्र ने उसे धोखा दिया तो वह सच्चा मित्र नहीं है

दोस्ती वफ़ादारी पर टिकी होती है, स्वभाव से गद्दार एक समर्पित साथी बनने में सक्षम नहीं होता

कुछ लोग प्यार की खातिर दोस्ती को धोखा देने में भी सक्षम होते हैं

तर्क (साहित्यिक उदाहरण):

ए.एस. पुश्किन की कहानी "द कैप्टनस डॉटर" का नायक श्वेराबिन स्वभाव से गद्दार निकला और, तदनुसार, एक अविश्वसनीय कॉमरेड।

ग्रिनेव की मुलाकात इस आदमी से बेलोगोर्स्क किले में हुई थी। प्रारंभ में, युवाओं के बीच संचार अच्छा रहा। पेट्रुशा ने भी एलेक्सी पर भरोसा करना शुरू कर दिया और कप्तान की बेटी के प्रति अपनी सहानुभूति के बारे में बताने का फैसला किया।

लेकिन श्वेराबिन ने खुद एक बार मारिया को लुभाया था और उसे मना कर दिया गया था, जिसके बारे में ग्रिनेव को दुर्भाग्य से पता नहीं था। एलेक्सी ने लड़की को समर्पित पंक्तियों की आलोचना की और खुद को उसके "रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों" के बारे में गंदे संकेत दिए। साथियों के बीच झगड़ा एक द्वंद्व में समाप्त हुआ जिसमें श्वेराबिन ने पीटर को घायल कर दिया।

और जो हुआ उसके बाद एलेक्सी ने बदला लेना जारी रखा। पुगाचेव द्वारा बेलोगोर्स्क किले पर कब्ज़ा करने के दौरान, वह बिना किसी हिचकिचाहट के, दुश्मन के पक्ष में चला गया और अपनी शक्ति का उपयोग करके, एक लड़की से जबरदस्ती शादी करने की कोशिश की।

मुझे लगता है कि नैतिक सिद्धांतों की कमी के कारण, श्वेराबिन आम तौर पर एक सच्चा दोस्त बनने में असमर्थ है।

आप "वफादारी" शब्द को कैसे समझते हैं?

वफ़ादारी क्या है? मेरी राय में इस शब्द को स्थिति के आधार पर अलग-अलग तरीके से समझा जा सकता है। अगर हम प्रेम संबंधों के बारे में बात कर रहे हैं, तो निष्ठा, सबसे पहले, किसी की भावनाओं में दृढ़ता और स्थिरता, किसी भी स्थिति में किसी प्रियजन के साथ रहने की तत्परता है।

इस प्रकार, एन.ए. नेक्रासोव की कविता "रूसी महिला" राजकुमारी ट्रुबेट्सकोय के बारे में बताती है, जो साइबेरिया में अपने डिसमब्रिस्ट पति का पीछा करती थी। इरकुत्स्क के गवर्नर ने उसे आने वाली कठिनाइयों का वर्णन करते हुए मना कर दिया: कठोर जलवायु, दोषियों के साथ बैरक में रहने की आवश्यकता, अल्प और मोटा भोजन, एक महान व्यक्ति के सभी अधिकारों और विशेषाधिकारों का आगामी त्याग। हालांकि, हीरोइन उनकी बातों से डरती नहीं है। वह अपने पति के करीब रहने, उसके साथ सुख और दुख दोनों साझा करने के लिए कुछ भी करने को तैयार रहती है। सभी चेतावनियों का वह जवाब देती है: मैं एक महिला हूं, एक पत्नी!

मेरी किस्मत कड़वी हो -

मैं उसके प्रति वफादार रहूँगा!

हम देखते हैं कि राजकुमारी ट्रुबेट्सकोय किसी प्रियजन के प्रति वफादारी और भक्ति का प्रतीक है।

"वफादारी" शब्द को किसी के कर्तव्यों और कर्तव्य को पूरा करने में दृढ़ता के रूप में भी समझा जा सकता है, उदाहरण के लिए, मातृभूमि के प्रति। पितृभूमि के रक्षक, सैनिक या अधिकारी, शपथ के प्रति वफादार रहने और उसके साथ विश्वासघात नहीं करने के लिए बाध्य हैं, चाहे कुछ भी हो जाए।

एक उदाहरण ए.एस. पुश्किन की कृति "द कैप्टनस डॉटर" के नायक प्योत्र ग्रिनेव हैं। जब बेलोगोर्स्क किले पर पुगाचेव ने कब्जा कर लिया, तो सभी अधिकारियों को विद्रोहियों के पक्ष में जाने के लिए कहा गया। यदि उन्होंने इनकार कर दिया, तो एक दुखद भाग्य उनका इंतजार कर रहा था - फाँसी की सजा। लेखक दिखाता है कि, एक विकल्प का सामना करते हुए, प्योत्र ग्रिनेव अपनी जान देने के लिए तैयार थे, लेकिन शपथ के प्रति वफादार रहे। बाद में, उन्होंने पुगाचेव के प्रस्ताव को भी अस्वीकार कर दिया, जिन्होंने उन्हें उच्च उपाधियों से पुरस्कृत करने का वादा किया था: “मैं एक प्राकृतिक रईस हूं; मैंने महारानी के प्रति निष्ठा की शपथ ली: मैं आपकी सेवा नहीं कर सकता। लेखक इस बात पर जोर देता है कि नायक के लिए सबसे पहले सम्मान और सैन्य कर्तव्य के प्रति निष्ठा थी।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं: शब्द "वफादारी" का तात्पर्य किसी व्यक्ति या किसी चीज़ के प्रति समर्पण है: किसी प्रियजन, पितृभूमि, कर्तव्य।

(272 शब्द)

किस कृत्य को देशद्रोह कहा जा सकता है?

किस कृत्य को देशद्रोह कहा जा सकता है? निःसंदेह, हर कोई इस प्रश्न का उत्तर अपने-अपने तरीके से देगा। मैं अपना दृष्टिकोण तैयार करने का प्रयास करूंगा. मेरी राय में, किसी प्रियजन को धोखा देना या युद्धकाल में दुश्मन के पक्ष में चले जाना जैसे कार्य ही देशद्रोह हैं। अपनी बात के समर्थन में मैं कई उदाहरण दूँगा।

आइए एन.एम. करमज़िन की कहानी "पुअर लिज़ा" को याद करें। मुख्य पात्र, एक साधारण किसान लड़की, को एरास्ट नाम के एक युवा रईस से पूरे दिल से प्यार हो गया। ऐसा लग रहा था कि उसे भी लिसा में अपना आदर्श मिल गया है। हालाँकि, ये ख़ुशी ज़्यादा देर तक नहीं टिकी. लेखक दिखाता है कि जल्द ही नायक के दिल में जुनून ने बोरियत और ठंडक का रास्ता बदल दिया। इसके अलावा, कार्डों में हारने के बाद, उसने एक अमीर बुजुर्ग विधवा से शादी करके अपनी स्थिति में सुधार करने का फैसला किया। उसने लिसा को अपने इरादों के बारे में एक शब्द भी नहीं बताया, इसके अलावा, उसने उसे यह कहकर धोखा दिया कि वह सेना में जा रहा था और निश्चित रूप से उसके पास वापस आएगा। उसने सच्चाई केवल दुर्घटनावश ही सीखी। यह उसके लिए इतना बड़ा झटका था कि निराशा में आकर लड़की ने आत्महत्या कर ली। एरास्ट के कृत्य को निस्संदेह देशद्रोह कहा जा सकता है, क्योंकि उसने उस लड़की की भावनाओं को धोखा दिया जो उससे प्यार करती थी, बेईमानी से काम किया, उससे झूठ बोला और चुपके से दूसरी शादी कर ली।

विश्वासघात का एक और उदाहरण वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" से मछुआरे का कृत्य कहा जा सकता है। काम दो पक्षपातियों के बारे में बताता है जिन्हें पुलिस ने पकड़ लिया था। यदि सोतनिकोव ने बहादुरी से यातना का सामना किया और सम्मान के साथ मृत्यु को स्वीकार किया, तो इसके विपरीत, रयबक ने कैद में पहले मिनटों से केवल यही सोचा कि अपनी जान कैसे बचाई जाए। वह इसके लिए कुछ भी करने को तैयार था: पक्षपातपूर्ण टुकड़ी के स्थान का खुलासा करना, दुश्मन के पक्ष में जाना, अपने हाथों से एक कॉमरेड को मारना। ऐसा करके, उसने अपने साथी को धोखा दिया, पितृभूमि के रक्षक के रूप में अपने कर्तव्य का तिरस्कार किया और अपनी मातृभूमि के साथ विश्वासघात किया।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं: देशद्रोह को ऐसे कार्य कहा जा सकता है, जो विश्वासघात पर आधारित हैं। धोखा देकर व्यक्ति प्रियजनों, साथियों के विश्वास को धोखा देता है और कर्तव्य तथा सम्मान का त्याग कर देता है।

(274 शब्द)

किसी व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है?

किसी व्यक्ति को धोखा देने के लिए क्या प्रेरित कर सकता है? ऐसा लगता है कि ऐसे कई कारण हो सकते हैं जिन्होंने किसी व्यक्ति को देशद्रोह करने के लिए प्रेरित किया हो। यह स्वार्थ, किसी के जीवन के लिए डर, कायरता या चरित्र की कमजोरी हो सकती है। आइए कुछ उदाहरण देखें.

तो, कहानी में एन.एम. करमज़िन "गरीब लिज़ा" में हम युवा रईस एरास्ट को देखते हैं, जिन्होंने साधारण किसान महिला लिज़ा का दिल जीत लिया। लेखक दिखाता है कि कुछ समय बाद एरास्ट ने अपने प्रिय को धोखा दिया: जब वह सेना में गया, तो उसने लड़की से वापस लौटने का वादा किया, लेकिन वास्तव में उसने उसे हमेशा के लिए छोड़ दिया। इसके अलावा, अपनी लगभग सारी संपत्ति कार्डों में खोने के बाद, उसने एक अमीर महिला से शादी करके अपने मामलों को सुधारने का फैसला किया। एरास्ट को ऐसा अनुचित कार्य करने के लिए किसने प्रेरित किया? यह भी लालच है, क्योंकि वह अपना भाग्य खोना नहीं चाहता था और गरीबी से समझौता नहीं करना चाहता था। वहीं, विश्वासघात का कारण उस युवक का स्वार्थ भी माना जा सकता है, जो केवल अपने और अपने हितों के बारे में सोचता था, इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं करता था कि उसके कृत्य का लिसा पर क्या प्रभाव पड़ेगा, जो उसके प्रति समर्पित थी। उसका सारा दिल. एरास्ट ने लड़की के साथ ऐसा व्यवहार किया जिसे अनावश्यक समझकर फेंक दिया जा सकता था, और उसने यह नहीं सोचा था कि उसका व्यवहार उसके लिए एक घातक आघात होगा, जिसने अंततः उसका जीवन समाप्त कर दिया (पाठक को पता चला कि लिसा ने अपने प्रेमी के विश्वासघात के बारे में जानने के बाद आत्महत्या कर ली थी)। स्वार्थ और स्वार्थ ने ही उसे विश्वासघात की ओर धकेला।

आइए अब हम वी. बायकोव की कहानी "सोतनिकोव" की ओर मुड़ें। हम रयबक नाम के एक पक्षपाती को देखते हैं, जो दुश्मन के हाथों में पड़कर विश्वासघात करने का फैसला करता है: वह दुश्मनों को पक्षपातपूर्ण टुकड़ी के स्थान को धोखा देने, पुलिस में सेवा करने और यहां तक ​​​​कि निष्पादन में भाग लेने के लिए तैयार है। एक साथी. किस चीज़ ने उसे अपनी मातृभूमि और पितृभूमि के रक्षक के रूप में अपने कर्तव्य के साथ विश्वासघात करने के लिए प्रेरित किया? सबसे पहले, अपने जीवन के लिए डरें। कायरता और चरित्र की कमजोरी उसके पादने के बाद का निर्धारण करती है। मछुआरा हर कीमत पर जीना चाहता है। उनके लिए यह अपनी मातृभूमि के प्रति कर्तव्य, सम्मान और सौहार्द से अधिक महत्वपूर्ण है। वह केवल अपने बारे में सोचता है और खुद को बचाने के लिए दूसरों का बलिदान देने के लिए आसानी से तैयार हो जाता है। यह भी स्वार्थ है, जो इस मामले में विश्वासघात का कारण माना जा सकता है।

संक्षेप में, हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं: एक व्यक्ति को विभिन्न कारणों से विश्वासघात की ओर धकेला जाता है, लेकिन वे हमेशा स्वार्थ, केवल अपने हितों की चिंता और अन्य लोगों के जीवन की उपेक्षा पर आधारित होते हैं।

आप "कर्तव्य के प्रति निष्ठा" अभिव्यक्ति को कैसे समझते हैं?

मैं "कर्तव्य के प्रति निष्ठा" अभिव्यक्ति को कैसे समझ सकता हूँ? मेरी राय में, जब सैन्य कर्तव्य की बात आती है तो इस अभिव्यक्ति का अर्थ प्रकट होता है। मातृभूमि के रक्षक के लिए, यह, सबसे पहले, किसी भी स्थिति में अपना कर्तव्य पूरा करने की तत्परता है, यदि आवश्यक हो तो अपना जीवन देने के लिए तैयार रहना। जो कहा गया है उसे मैं कई उदाहरणों से समझाऊंगा।

इस प्रकार, ए.एस. पुश्किन के काम "द कैप्टन की बेटी" में, मुख्य पात्र पीटर ग्रिनेव कर्तव्य के प्रति निष्ठा प्रदर्शित करता है। जब पुगाचेव ने बेलोगोर्स्क किले पर कब्जा कर लिया, तो उसके सभी रक्षकों को विद्रोहियों के पक्ष में जाने के लिए कहा गया। अन्यथा उन्हें फाँसी दे दी गई। लेखक दिखाता है कि किले के कमांडेंट की तरह प्योत्र ग्रिनेव ने गद्दार बनने से इनकार कर दिया और मौत स्वीकार करने के लिए तैयार थे, लेकिन अपनी शपथ को धोखा नहीं दिया। केवल एक सुखद दुर्घटना ने नायक को फाँसी से बचा लिया। बाद में, पुगाचेव ने ग्रिनेव को फिर से अपनी सेवा में शामिल होने के लिए आमंत्रित किया, जिस पर उन्होंने निर्णायक इनकार के साथ जवाब दिया: “मैं एक प्राकृतिक रईस हूं; मैंने महारानी के प्रति निष्ठा की शपथ ली: मैं आपकी सेवा नहीं कर सकता। जब पुगाचेव ने उससे कम से कम उसके खिलाफ नहीं लड़ने के लिए कहा, तो ग्रिनेव ने फिर से नकारात्मक उत्तर दिया: “मैं तुमसे यह वादा कैसे कर सकता हूं? ... आप जानते हैं, यह मेरी इच्छा नहीं है: यदि वे आपसे आपके विरुद्ध जाने के लिए कहते हैं, तो मैं जाऊंगा, करने को कुछ नहीं है। अब आप स्वयं मालिक हैं; आप स्वयं अपने आप से आज्ञाकारिता की मांग करते हैं। यदि मेरी सेवा की आवश्यकता होने पर मैं सेवा करने से इंकार कर दूं तो यह कैसा होगा? हम देखते हैं कि नायक सैन्य कर्तव्य के प्रति निष्ठा दिखाता है: वह शपथ के साथ विश्वासघात नहीं करता, यहाँ तक कि अपनी जान जोखिम में डालकर भी नहीं।