Собака говорит предложениями. Как разговаривать с собакой

В январе 2017-го года Центральное разведывательное управление США выложило в публичный доступ в интернете 775 тысяч документов на 13 млн страниц, рассекреченных президентским указом Билла Клинтона от 1995 года. В числе прочих в архиве содержится информация о проектах агентства по исследованию проблемы так называемых "неопознанных летающих объектов" - НЛО.

Среди рассекреченных документов наиболее подробные – рассказы очевидцев, записанные с их слов. Интересно, что по большей части неопознанные летательные аппараты видели в Европе. Но также НЛО фиксировали над США, на территории бывшего СССР, в Африке и на Дальнем Востоке. В опубликованном стоке документов сообщений об НЛО над Австралией или, например, Исландией, нет либо они содержатся в документах, которые невозможно расшифровать, поскольку они нечетко отсканированы.

Не стоит забывать и о том, что в 1950-е вышло несколько ставших популярными фильмов о внеземном разуме, в том числе «Война миров» по роману Герберта Уэллса - 1953 год; «Нечто из другого мира» - 1951 год, «День, когда Земля остановилась» - 1951 год, «Робот-монстр» - 1953 год, «Эксперимент Куотермасса» - 1955 год, «Вторжение похитителей тел» - 1956 год, японские «Мистериане» - 1957 год и другие. Культовый «День триффидов» вышел в 1963 году.

Подобными расследованиями свидетельств об НЛО в США занимался Центр технической воздушной разведки (ATIC), переформированный в 1961-м году в Отдел иностранных технологий (FTD), а в 2003-м году ставший Национальным центром воздушной и космической разведки (NASIC). С 1950-го по 1980-й годы существовал также Национальный комитет расследований воздушных явлений.

Согласно документам ЦРУ, в 1952-м году был основан секретный проект «Аист» («Stork»), в рамках которого были собраны и исследованы факты наблюдения НЛО в период с 1947-го по 1952-е годы. Все данные, собранные и проанализированные участниками проекта, хранятся в Национальном управлении архивов и документации. В свободный доступ в сеть выложена только незначительная рассекреченная часть отчетов «Аиста». И хотя большинство секретных данных остаются под грифом, широкая аудитория теперь на шаг ближе к истине.

Часть первая
Где их видели

Один из случаев, который в ЦРУ отнесли к свидетельству об НЛО, произошел в октябре 1955 года. Свидетель ехал в поезде и находился в своем купе, когда увидел за окном стремительно растущий зеленовато-желтый шар.

По словам этого человека, он видел очертания летающей тарелки. То же повторили и пассажиры соседнего купе. Второй аналогичный объект вскоре увидели на высоте около 700-800 м. Источника света на земле не было, хотя траектория полета объекта была очень низкой. Пассажир сообщил, что по размерам объект напоминал ракету, но огненного следа не было и зеленовато-желтый шар будто кружил в воздухе.

Этому случаю в рапорте дано возможное объяснение. Согласно заключению специалиста, пассажиры поезда наблюдали обычный реактивный самолет во время крутого подъема.
Однако сообщений о неопознанных летающий объектах в разные периоды насчитывается сотни и многие из них объяснить так и не смогли.

22 апреля 1952 год, Испания. В районе Альмансы замечены четыре объекта в форме светящихся сфер, окрашенных в оттенки красного и желтого. Объекты оставались в небе в течение минуты.

12 июля 1952, Марокко. Ночью полицейские увидели две летающих тарелки. Объекты были продолговатой формы, оставляли за собой белый след. Пролетели на большой скорости с севера на юг.

17 июля 1952, Алжир. В небе над Ораном сразу несколько человек с разных мест видели летающую тарелку. Схожие явления наблюдались в той же местности 26 и 31 июля.

01 августа 1952, Испания. Летающую тарелку видели над Андухаром. По словам очевидцев, она была красного цвета, размером со стандартное обеденное блюдо. За объектом, движущимся на высокой скорости, тянулся длинный зеленый шлейф.

1952 год отличился почти рекордным количеством сообщений о наблюдении НЛО в разных концах земного шара. Но объяснить хотя бы часть из них можно природными явлениями, активизацией испытаний военных разработок в сочетании с непостижимой человеческой фантазией.

Например, в июне 1952 года ВВС США бомбили гидроэлектростанции в Северной Корее. Тем же летом начался первый перелет через Северную Атлантику с востока на запад (два «Сикорских» S-55).В июле 52-го обсерватория GoetheLink обнаружила астероид #1788 Kiess. Этот год отличился и первым безостановочным перелетом через Тихий Океан на самолете. В августе университет Индианы обнаруживает астероиды #4299 и #7723.
Но сообщений об НЛО от того меньше не становилось.

20 сентября 1952, Норвегия. Трое человек сообщили, что видели плоский круглый объект диаметром 15-20 м, который завис без движения на высоте около 500 м. Через некоторое время объект исчез на большой скорости.

13 июля 1952 Марокко. Свидетелями замечен шар с зелено-голубым свечением, оставляющий за собой световой след. Двигался на большой скорости. Объект исчез через 3 или 4 секунды, будто растаял в небе.

12 июля 1952, Касабланка. Несколько людей наблюдали желтый летящий диск, диаметром около 30 см, летел с востока на запад. Наследующей же день еще два сообщения – о «белом огне» в небе и неизвестном летающем объекте. 15 июля 40 человек заявили, что около 22:00 видели светящийся летающий объект в окрестностях Касабланки.

Еще одним проектом, в рамках которого в США занимались исследованиями НЛО, стал проект «Синяя книга». Он проводился ВВС США с 1952 году по 1970. Проект представлял собой вторую волну таких исследований (первая включала в себя два подобных проекта - Sign и Grudge).

Задачей проекта было определить, являются ли НЛО, если они существуют, угрозой национальной безопасности и с помощью научного подхода анализировать сообщения, связанные с НЛО.

Среди документов проекта были и фотоснимки неопознанных летающих объектов.

Несмотря на то, что все проекты ВВС США по исследованию НЛО были временными и сворачивались относительно быстро, свидетельства о наблюдении неопознанных объектов в небе продолжали поступать ежегодно и по всему миру.

Июль 1953, Испания. Летающие тарелки наблюдали несколько дней подряд в стране.
Свидетели указывают, что видели светящийся круглый объект, излучавший красный свет и летел подобно реактивному самолету. Объект пролетел бесшумно в северо-западном направлении.
Жители одной из деревень также сообщили, что видели светящийся шарообразный объект, который исчез в западном направлении после продолжительно пребывания над поселком.

11 августа 1953, Греция. Светящийся, ракетоподобный объект был замечен в юго-восточной части неба над городом. Объект летел на довольно низкой высоте и был виден в течение 3-4 минут после чего исчез.

2 сентября 1953, Марокко. Несколько жителей услышали ночью громоподобный шум. На следующий день двое пастухов сообщили, что видели летающий объект, освещенный многими цветами и летящий на огромной скорости.

10 июня 1954, Австрия. Жители Зальцбурга видели в небе странный объект красного цвета. По их словам, он в три раза превосходил по размерам Венеру. Объект был виден в течение двух часов.

14 июля 1954, Финляндия. Продолговатый объект видели в небе над городом Пулккила.
Интересно также обратить внимание на то, какие фоновые события происходили в описываемый период наблюдения НЛО. Возможно, так или иначе, эти события влияли на восприятие людей. Или, возможно, эти события связаны напрямую. Если в один и тот же день в одном и том же месте видят НЛО, а на земле происходит катастрофа - это совпадение? Ниже будут приводиться соответствующие вставки.

В это же время

16 июня 1954. Подкомитет Министерства обороны Великобритании принял решение о производстве собственной водородной бомбы. Это решение было представлено Кабинету министров в июле и сохранялось в тайне до февраля следующего года, когда было сделано официальное заявление.

7 сентября 1954, Бельгия. Шар пролетел низко над землей, двигался в северо-западном направлении. Объект белого цвета, зеленый по кромке, с длинным шлейфом. Шар осветил все небо.

07 сентября 1954, Франция. Горящий диск, со светящимся шлейфом. Завис в небе, затем улетел и исчез над горизонтом.

В это же время

5 Сентября 1954. Фойнс, Ирландия. Самолет Lockheed 1049C Constellation компании падает в реку Шеннон после взлета. Из 56 человек на борту погибают 28.

10 Сентября 1954. 12-секундные подземные толчки уничтожают 1,460 человек в Orleansville, Алжир.

14 Сентября 1954. На Тоцком полигоне проводятся войсковые учения с применением настоящего ядерного оружия. В учениях принимают участие 40 тысяч человек, а мощность ядерного взрыва составляет 40 килотонн.

14 Сентября 1954. Ураган Эдна (2-й за 1954) в Нью-Йорке наносит ущерб в 50 миллионов долларов.

26 Сентября 1954. Японский паром ТоуаМаru попадает в тайфун при входе в порт Хакодате и опрокидывается на борт. Из 1198 человек погибают 1172.

26 Сентября 1954. Тайфун в Японии - тонет пять паромов, около 1,600 погибших.
10 декабря 1954, Алжир. Сигарообразный объект летел на северо-восток, оставляя дымный хвост. Несколько очевидцев в разных частях Алжира.

16 марта 1959, Норвегия. Очевидцы сообщили о нескольких (до пяти) ярких объектах над Бергеном. Внешне они напоминали советские спутники – свидетельство очевидцев.

6 декабря 1958, Индия. Через телескоп в небе зафиксирован объект предположительно искусственного происхождения, яркостью в 3 балла. Объект двигался с севера на юг. Не было никаких признаков разрушения, дыма или шума. Очевидец сообщил, что увиденный им летающий объект был идентичен Спутнику 3.

Проверка показала, что Спутник 3 не был в зоне видимости с указанного очевидцем места, не мог двигаться в указанном направлении и был возвращен в атмосферу Земли 3 декабря 1958 года.

6 марта 1960, Швеция. Команда шведского самолета (и одновременно – астрономы в обсерватории) наблюдали неопознанный объект, похожий на спутник. Объект исчез над горизонтом. Неопознанные объекты наблюдал также фотограф, который намеревался сделать снимки спутника «1960 Альфа». Фотограф увидел два странных аппарата, совершенно не похожих на спутники.

2 апреля 1988, Китай. В марте над Синьяном видели неопознанный объект, напоминающий шар горящей плазмы, размером с баскетбольный мяч. Ученые объясняют его естественными причинами.

11 февраля 1992, Корея. Агентство Ренхап сообщило о вторжении в воздушное пространство летательного аппарата. Радары зафиксировали объект на расстоянии около 24 км к югу от китайского острова Шаньдун. По тревоге командование подняло истребители, но они не обнаружили никаких следов самолета или другого подобного аппарата. Объект двигался примерно со скоростью звука, пока не достиг участка в 128 км к западу от Кунсана, где пропал с радаров. В ВВС сообщили, что появление фантома на радарах могло быть вызвано наложением изображений (ранее радары фиксировали птиц как самолеты).

16 апреля 1992, Китай. Синьхуа сообщило, что китайские ученые проведут конференцию, посвященную НЛО. Тема НЛО стала очень популярной в Китае в конце 1970-х годов. В стране зафиксировано около 5 тысяч наблюдений на эту тему.

Согласно докладу спецслужб Китая за 1980 год, только за полгода в 15 провинциях страны поступило более 100 сообщений о неопознанных летающих объектах. В документе ЦРУ также указывается, что все зафиксированные описания НЛО можно разделить на три категории:

Первый тип – диск или шар, некоторые – овальной или яйцевидной формы.

Второй тип – огромные, длинные НЛО.

Третий тип описывает неопознанные летающие объекты как спирали, иногда огромных размеров, с небольшим свечением или мелкими точками света по всему периметру объекта.

На сайте британского сообщества земных и воздушных тайн собраны сообщения из всех уголков королевства. С начала 2015 года таких отчетов с запечатленными неопознанными объектами на фото и видео насчитывается 366, а последний из них датируется 29 января 2017 года.

Одно из наблюдений НЛО произошло в графстве Камбрия на западе Британии 26 ноября 2016 года. На фото запечатлен предположительно металлический объект яйцевидной формы.

Часть вторая
Истории

Сначала Молоканов сообщил о проблемах с двигателем. В 12:06:58 прозвучало в эфир последнее сообщение: «Факел сзади!». Связь с пилотом была внезапно потеряна в полдень по местному времени в районе Шантарских островов. Выдвигались различные версии случившегося – несчастный случай, потеря сознания пилотом, бегство за границу и похищение НЛО. Но ни одна из версий не была подтверждена.

Глава поисковой команды Александр Носов сообщил, что поиски в районе, где предположительно произошла авария, и анализ радиосвязи с пилотом не принесли никаких результатов. Распространенным объяснением стала версия несчастного случая. Во время полета в двигателях самолета произошли неполадки, однако продолжать полет было возможным, что пилот и сделал.

Изучая версию о побеге за границу, внешняя разведка и дипломатический корпус РФ провели расследование. Никаких следов исчезнувшего Су-27 в Японии, США и Северной Корее обнаружено не было. Это был второй случай таинственного исчезновения военного пилота этого авиаполка.

13 июля 1953 года. В стокгольмской газете Morgon-Tidningen вышла статья, посвященная проблеме НЛО, возможным версиям его вполне земного происхождения и реакции на эти объекты властей и военных.

Автор рассказал, что власти Дании серьезно воспринимают проблему летающих тарелок. Военные эксперты считают, что, несмотря на то, что большинство наблюдений летающих тарелок объясняются астрономическими явлениями, остаются доклады о наблюдениях, которые указывают, что тарелки отправляли из советских баз в Северном Ледовитом океане.

Согласно докладу, переданному датскими ВВС штабу обороны, в водах и воздухе Дании неоднократно фиксировали различные объекты, происхождение которых не было установлено. Документ также включает в себя информацию о дистанционных управляемых снарядах, обнаруженных в атмосфере над северными частями Норвегии и Финляндии. Сотрудники службы военной разведки пришли к выводу, что снаряды могли бы быть отправлены из советской базы на Новой Земле в Северном Ледовитом океане.

В докладе от 12 ноября 1952 года речь идет о случае наблюдения офицером и семерыми рядовыми из аэропорта Каруп в Ютландии летающего объекта, напоминавшего самолет, однако движущегося гораздо быстрее любого из известных на то время типов самолетов.
Подобные случаи были зафиксированы и в Норвегии в октябре 1952 года, когда ВМС страны сообщили о летающем объекте неизвестной конструкции, пролетевшем над военно-морской базой в Хортене.

Еще один случай был зафиксирован в северной части Норвегии. Экипаж зенитной батареи наблюдал загадочный объект на большой высоте. Когда за ним был отправлен реактивный самолет, объект исчез из поля зрения за считанные секунды.

17 декабря 1953 года. Пилот шведского самолета международной авиалинии и бортовой механик сообщили, что, пролетая над провинцией Сконе в южной Швеции, увидели таинственный круглый металлический летающий объект в противоположном направлении от них. Он летел с невероятно большой скоростью. По оценкам пилота, объект был около 10 метров в диаметре.

«Я не сомневался ни мгновения, что это был не реактивный самолет. То, что я увидел, было совершенно необычно, металлический, симметричный, круглый объект, который не был похож ни на что, что я видел раньше. Загадочный объект неожиданно просто появился на нашем маршруте», - сообщил он.

Пилот и бортмеханик заявили, что абсолютно уверены – увиденный объект не был ни метеоритом, ни каким-то другим небесным явлением.

«Мы не видели какого-либо света, но смогли только увидеть, что объект имел металлический блеск», - сказали члены экипажа.

Объект был в поле зрения пилота и бортмеханика около 6-7 секунд.

В отчете штаба обороны сообщалось, что погода в тот день была хорошей, но из-за легкой облачности увиденный с борта самолета объект не был виден с земли. По данным военных, никаких шведских самолетов в это время и в этой местности не было.

В результате расследования были выдвинуты версии, что экипаж видел все-таки метеорит, воздушный шар или и вовсе решил пошутить, а никакого объекта не существовало. Но ни одна из версий окончательно подтверждена так и не была.

Еще одно задокументированное свидетельство о наблюдении НЛО в Швеции датируется 20 июня 1959 года. 10 человек сообщили, что видели летающую тарелку недалеко от города Хернесанд. Объект приближался постепенно с юга над озером на высоте около 300 метров. Объект был круглым, 6-8 метром диаметром и был опоясан широким световым кольцом. Нижняя сторона НЛО светилась красно-желтым цветом. Объект выл виден около трех минут. Об инциденте сообщили военным властям.

Часть третья
СССР

Наиболее подробные свидетельства встреч очевидцев с НЛО на территории бывшего СССР в базе ЦРУ датированы 1990-ми годами прошлого века. Первое объяснение, которое приходит на ум – падение Железного занавеса. Во-первых, это открыло доступ к, собственно, историям очевидцев. Во-вторых, для самих очевидцев это приоткрыло мир полунаучных и псевдонаучных историй об НЛО, популярных на Западе. То есть, грубо говоря, неопознанные объекты на территории Союза видели все время, только одни не могли об этом рассказать в виду отсутствия понятийного аппарата, а вторые – записать и/или прочесть.

Согласно докладам российской Академии наук, в 1993 году правительство РФ приняло решение о финансировании проекта ЭКИП. К этому времени завершалось строительство двух полноразмерных аппаратов с полным взлетным весом в 9 тонн. Через шесть лет разработка аппарата ЭКИП была включена отдельной строкой в бюджет, однако финансирование было прервано.

После якобы успешных переговоров между руководством Саратовского авиазавода о финансировании проекта в США в январе 2000 года, был создан российско-американский летательный аппарат на основе ЭКИПа. Его летные испытания планировались на 2007 год в Мэриленде.

Упоминания о проекте ЭКИП встречались и в прессе.

1993 год. ТАСС сообщил о проекте российских ученых ЭКИП. (МК, 24.02.05): «Сама идея родилась еще в конце 70-х. Тогда, соединив фюзеляж и крылья самолета в единое целое, конструкторы получили одно сплошное толстое крыло. Концы его слегка "обрубили" и "закрутили". Вышло нечто напоминающее летающую тарелку. И оказалось, что она могла поднять больше половины собственного веса, а ее внутренний объем в 8-10 раз превысил салон самолета, из которого ее сделали.

Взлетала тарелка с помощью воздушной подушки. Причем не только с земли, но и с воды, болота или горной поляны… Для этого ей нужен был небольшой пятачок относительно ровной поверхности. А значит - мало того, что этот аппарат способен был перевозить больше людей и грузов, так ему еще и не требовались аэродромы». Тарелка появилась на Саратовском авиазаводе в апреле 1990 года. Проект получил одобрение СБ РФ и ВС РФ. В 2000 проект закрыли, причем «в последний раз бюджетная строка под номером "9.22" - финансирование ЭКИП - появилась в 1999 году. Позже помогали только добровольцы".

14 июля 1993. В газете Известия вышла статья «Летающие тарелки, сделанные в Саратове» Виктора Литовкина, в которой детально описывалась советская и российская разработка – самолет в виде летающей тарелки. Именно этим летательным аппаратом скептики стали объяснять предыдущие и последующие свидетельства об НЛО в РФ, СССР и даже других странах.

Сообщения от очевидцев НЛО и публикации в прессе участились, начиная с 1990-х годов.

21 мая 1990. Советские и китайские ученые провели во Владивостоке совместную конференцию, посвященную вопросам НЛО. На конференции сообщалось, что за последние четыре года в Дальнегорске количество свидетельств посещений НЛО значительно увеличилось (до 10). Подобные явления наблюдались и в горных районах Китая. Специалисты ЦРУ связывают этот возросший интерес с большими запасами полезных ископаемых в этом регионе СССР.

6 декабря 1990. ТАСС опубликовало новость о совместной советско-японской космической миссии, содержащую упоминание неопознанного объекта. Геннадий Стрекалов сообщил, что 27.09.90 команда в течение семи минут наблюдала светящийся шар. Он предположил, что этот феномен имеет естественное происхождение. История стала довольно известной.

ParanormalNews: «В 1990 году, находясь на станции Мир, космонавт Геннадий Стрекалов стал свидетелем весьма загадочного зрелища. Атмосфера была совершенно чистой, под Миром в это время проплывал отчетливо видимый Ньюфаундленд. Внезапно в поле зрения космонавта возникло нечто, похожее на сферу.

По блеску и яркости оно напоминало елочную игрушку - нарядный цветной шарик из стекла… Исчезла «сфера» столь же внезапно, как и появилась. Вокруг не оказалось ничего, с чем можно было бы сравнить ее величину. Стрекалов сообщил об увиденном объекте в Центр управления полетами, но при этом охарактеризовал его как некое необычное явление, не употребляя термина НЛО. По его словам, он намеренно описал только то, что видел, стараясь при этом тщательно выбирать выражения и избегать необоснованных определений».

19 января 1991. Выпуск новостей в Венгрии содержал сюжет об НЛО в Кечкемете.
Издание Аномалия (№3, 1991): «В ночь с 18 на 19 января в Бекешчабе, Кечкемете, ряде других населенных пунктов Восточной Венгрии многие увидели в ночном небе непонятный объект. Его наблюдали не только гражданские лица, но и военные, официально сообщившие о нем по своим каналам в центр ПВО.

Как заявил в Будапеште представитель министерства обороны Венгрии Дьердь Келети, согласно полученным на военном аэродроме города Кечкемет данным, НЛО над аэродромом было зафиксировано в пятницу 18 января 1991 года в 23 часа 18 минут. Он также сообщил, что радиотехнические средства венгерской армии не отметили появления НЛО.

По утверждению дежурного метеоролога аэродрома в Кечкемете лейтенанта Петера Сабо, замеченный им летающий объект нельзя было отождествить ни с одним известным метеорологическим явлением.

За трудно определимым предметом виднелась оранжевого цвета струя пламени в 50-60 метров длиной. Сам предмет двигался вдоль взлетно-посадочной полосы аэродрома на высоте около 300 метров.

Большинство ученых высказались за то, что НЛО был всего лишь метеоритом, сгоревшим в плотных слоях атмосферы. То, что он одновременно наблюдался в разных местах страны, по мнению специалистов, доказывает, что "прикидка" высоты полета, данная очевидцами, была ошибочной. По расчетам, высота нахождения объекта над землей составила около 100 километров, а не несколько сот метров.

Высказывались версии и о том, что в Кечкемете наблюдали сгорание в атмосфере сошедшего с орбиты космического спутника или части советской космической орбитальной станции Салют-7.

22 января 1991. Издание Bratislava Pravda сообщило, ссылаясь на данные обсерваторий в Моравии, о неопознанном светящемся объекте, похожем на хвост кометы. Объект двигался сравнительно быстро на довольно большой высоте с севера на юг. Астрономы предположили, что это часть разрушенного спутника, который взорвался, достигнув верхних слоев атмосферы.

15 апреля 1991. Взрыв в Сасово. Очевидцы, в числе прочих, высказывали предположения о вторжении НЛО и сообщали об увиденных ими объектах вроде светящихся шаров. Военные на месте происшествия заявили, что имел место взрыв нитрата аммония.

При этом, по словам представителей местной власти, в НП не зафиксировали изменений радиационного фона.

Подобное явление в НП повторилось в 1992 году. Аномальные новости: «Утром 12 апреля сотрудники милиции обнаружили в пойме реки Цны, в 800 метрах от железной дороги и нефтебазы, воронку правильной круглой формы, диаметром до 30 и глубиной до 4 метров. На самом дне, в центре, виднелся холмик с вогнутыми склонами. Диаметр его составил около 12, а высота – более 1,5 метра. По данным санитарно-эпидемиологической станции, радиационный фон воронки не превышал нормы. Невероятной силой вырвало и разбросало огромные глыбы грунта, они улетели на расстояние до 200 метров.

Вызывал удивление разброс комьев чернозема, выброшенных из воронки и имевших в большинстве своем правильную форму. Четко фиксировалось четыре направления их выпадения, создающих конфигурацию неправильного креста. При этом в непосредственной близости от воронки трава и кусты нисколько не пострадали ни от ударной волны, ни от высокой температуры. Крестообразно прошла по городу и взрывная волна. Но нефтебаза, находившаяся в 550 метрах от воронки в сторону Сасова, не пострадала»

21 мая 1991. В телепередаче Время рассказали о странном объекте, замеченном возле космической станции Мир. Очевидцы и журналисты предположили, что это может быть либо НЛО, либо часть корабля Союз. Подобные неопознанные объекты фиксируются возле нынешней станции МКС регулярно. Эту же историю можно найти на большом количестве тематических сайтов.

05 августа 1991. Очевидцы сообщили об НЛО, приземлившемся в районе деревни Ацаван возле Еревана. Объект оставался на земле около 3 минут, затем исчез.

Выводы

В рассекреченных документах ЦРУ содержатся целые подборки внутренних писем, касающихся феномена НЛО. Некоторые документы датированы 1960-ми и 1970-ми годами, то есть появились после того, как официальный проект властей США «Синяя книга» был закрыт как бесперспективный. В одном из документов упоминается и участие Международного авиационного комитета (МАК). В нём же ЦРУ признаёт, что не менее 20% случаев наблюдения за НЛО не поддаются объяснению.

«МАК изучает вопрос с неопознанными летающими объектами, который бурно обсуждается в СМИ и является предметом, вызывающим определённое беспокойство в правительстве. С 1947 года мы получили около 1500 официальных докладов о подобных происшествиях, из которых около 20% не поддаются объяснению», — говорится в недатированном документе.

• cia.gov

Это не первый раз, когда ЦРУ публикует архивные документы, связанные с феноменом НЛО. В январе 2016 года были опубликованы пять документов, которые касались наблюдений за неизвестными объектами в районе урановых рудников в Африке. Тогда агентство приурочило публикацию к выходу нового сезона легендарного сериала «Секретные материалы».

Известный советский космонавт Алексей Леонов прокомментировал обнародованный архив ЦРУ и назвал информацию в документах об НЛО «полным бредом».

«Это всё чепуха. Никто никогда ничего подобного не видел. Это всё бред прессы. Какая ЦРУ серьёзная организация? Она делает то, что выгодно. ЦРУ — организация, которая выполняет любой заказ. Я самый близкий к ним человек, общался с ними на протяжении многих лет, работал в Хьюстоне, и я этого не видел. И мой очень высокий товарищ Том Стаффорд, генеральный директор базы «Эдвардс», тоже этого не знает. Это всё рассуждения прессы. Это болтовня, ничего этого не было», — заявил Леонов в интервью телеканалу «Звезда».

• cia.gov

Кроме того, согласно документам, в начале 1970-х годов ЦРУ проявляло интерес к паранормальным возможностям человека и явлению экстрасенсорного восприятия. Специалисты управления приступили к проекту «Звёздные врата», изучая возможность использования людей с паранормальными способностями в военных или разведывательных целях.

Так, много внимания уделялось израильскому фокуснику Ури Геллеру, который утверждал, что обладает настоящими экстрасенсорными способностями. В начале 1970-х Геллер появлялся во многих телепередачах в США и Западной Европе, где демонстрировал, как якобы силой мысли сгибает металлическую ложку. ЦРУ планировало использовать Геллера для «удалённого наблюдения» за различными секретными объектами с помощью его способностей.

Согласно документам, в ЦРУ провели несколько опытов с участием Геллера с 4 по 11 августа 1973 года, после чего убедились в том, что израильский фокусник действительно обладает паранормальными способностями. Однако стоит отметить, что всего за три дня до начала опытов Геллер, будучи приглашённым гостем на популярной американской телепередаче Tonight Show, не смог продемонстрировать свои таланты на реквизите, предоставленном ведущим Джонни Карсоном. Выпуск этой передачи был многократно использован в различных документальных фильмах, рассказывающих о шарлатанстве.

В документах не указывается, когда именно была закрыта программа «Звёздные врата». По неофициальным данным, её свернули в 1995 году по причине отсутствия каких-либо результатов.

В заповеднике «Лола Я Бонобо», где мы с Ванессой изучаем приматов, живет собака по кличке Мистик. Днем она ласковая и застенчивая, а вот ночью совершенно преображается. Мистик охраняет наш дом, грозно облаивая тех, кто подходит достаточно близко. В Конго знают, что всегда лучше дополнительно перестраховаться. Единственная проблема заключается в том, что наш дом стоит у главной дорожки в заповеднике, по которой работники ночной смены постоянно ходят туда-сюда. Мистик исправно облаивает каждого прохожего, независимо от того, познакомилась она с человеком вчера или знает его всю жизнь. Наконец, мы просто научились спать под этот лай. Но я подумываю: а если возникнет серьезная опасность - например, приблизится незнакомец с ружьем, - сможет ли Мистик залаять как-то необычно? Так, чтобы мы поняли: в человеке, подходящем к дому, есть что-то странное и настораживающее.

Может показаться, что собачьи вокализации довольно просты. Раймонд Коппингер указывал, что большая часть собачьих звуковых сигналов сводится к лаю и что лай, по-видимому, никак не дифференцируется. Коппингер рассказывает о собаке, которой было приказано охранять свободно пасущийся скот. Собака непрерывно лаяла на протяжении семи часов, хотя в радиусе нескольких миль не было ни одной другой собаки. Если у лая есть коммуникативная составляющая, то собака не гавкала бы, когда ее никто не слышит. Коппингер полагал, что с помощью лая собака просто выплескивает какое-то внутреннее раздражение. Такая «модель с раздражением» означает, что собаки практически не контролируют свой лай. Они не учитывают, слушает ли их кто-нибудь. Сами звуки не несут практически никакой информации, а всего лишь выражают эмоциональное состояние собаки.

Возможно, умение лаять - еще один побочный продукт одомашнивания. В отличие от собак, волки лают очень редко. Лай составляет менее 3 % волчьих вокализаций. Кстати, экспериментальные лисицы, которых мы изучали в России, тявкают при приближении человека, а контрольные лисицы - нет. Активный лай при раздражении - вероятно, еще одно следствие отбора, направленного против агрессивности.

Однако последние исследования показывают, что лай, возможно, - более сложное явление, чем нам до сих пор казалось. Собаки имеют очень пластичные голосовые связки, или «модифицируемый голосовой канал». Собаки способны тонко изменять голос и издавать довольно разнообразные звуки с разными значениями. Возможно, собаки умеют изменять голоса так, что эти вариации будут различимы для других псов, но не для человека. Когда ученые снимали спектрограммы собачьего лая, то есть пробовали визуально его представить, оказалось, что лай бывает разным даже у одной и той же особи. В зависимости от контекста лай отличается по длительности, высоте и амплитуде. Вероятно, лай может иметь различное значение.

Я знал двух австралийских собак - Шоколадку и Сину, - которые любили играть на пляже в «брось-принеси». После каждого броска мяча они устремлялись по волнам прибоя, преследуя волшебную резиновую сферу. Если Шоколадка поймает мячик, то Сина пытается вырвать игрушку у нее из пасти, даже когда Шоколадка громко ворчит. Эти подруги любят есть вместе, но когда Сина пытается вытворить такой трюк с лакомством Шоколадки, результат получается совсем другим. Шоколадка отгоняет нахлебницу тихим, но грозным ворчанием.

Сложно понять, как Сина угадывает, в каких случаях можно вырвать что-либо из пасти Шоколадки, - ведь и в первой, и во второй ситуации Шоколадка ворчит, когда раздражена и не желает делиться. В любом случае Шоколадка рычит громче и, казалось бы, страшнее именно при игре, а не во время трапезы.

Эксперименты показывают, что собаки используют различные варианты лая и рычания, чтобы сообщать разную информацию. В одном из опытов исследователи записали «обеденное рычание», которое собака издает над пищей, и «рычание на чужого», которое означает приближение незнакомца. После этого ученые проигрывали эти варианты рычания собаке, которая приближалась к сочной косточке. Собаки заметно больше нервничали, если слышали «обеденное рычание», а не «рычание на чужого».

В другом опыте были записаны «лай в одиночестве» и такой лай, которым собака пытается отпугнуть приближающегося чужака. После того как исследователи проигрывали три «лая в одиночестве» разным собакам, животные обращали на звуки сравнительно мало внимания. Но когда вслед за этим воспроизводился четвертый фрагмент, «лай на незнакомца», собаки быстро настораживались. Аналогичная ситуация наблюдалась и при проигрывании записей в обратном порядке. Таким образом, собаки четко различают два типа лая. Подобный тест также позволил убедиться, что собака хорошо различает лай разных собак.

Насколько хорошо мы понимаем то, что пытаются нам сообщить собаки? Ученые предлагали группе людей послушать несколько записей собачьего лая. Большинство испытуемых, независимо от того, была ли у них собака, могли правильно определить по лаю, одна ли собака, приближается ли к ней чужак, играет она или проявляет агрессию. В отличие от псов, люди не слишком хорошо отличали лай разных собак. Единственный вариант, при котором человек вполне справлялся с этой задачей, имел место в случае с «лаем на незнакомца». Именно в такой ситуации хозяину собаки наиболее важно понимать значение лая, так как незнакомец может быть опасен.

Эти первичные исследования демонстрируют, что варианты лая и рычания могут иметь разные значения. Их хорошо различают собаки, а в некоторых случаях - и люди. Это оказывается довольно неожиданным, но только не для собак. Уверен, для Шоколадки и Сины все эти вещи очевидны. Но мы до сих пор достаточно плохо разбираемся в собачьих вокализациях.

Группа людей участвовала в эксперименте Центра изучения когнитивной деятельности собак при Университете Дюка. Аналогичное исследование проводилось в онлайн-режиме на сайте www.cultureofscience.com. По полученным данным, 86 % участников когда-либо ощущали, что лающая собака пытается им о чем-то сказать.

Дело не только в том, что мы понимаем некоторые коммуникативные сигналы собак. По-видимому, собаки способны определять, слышим мы их или нет. Так, наша австралийская четвероногая знакомая, Шоколадка, обожает мягкие игрушки. Когда кто-то из друзей подарил моей дочери Малу на Рождество плюшевого Санта-Клауса, эта игрушка никого так не обрадовала, как Шоколадку. Санта-Клаус скрипел, если его мяли, и собака приходила от этого звука в неописуемый восторг. Мы сразу поняли, какая опасность грозит Санте. После несколько строгих команд «Фу!» Шоколадка неохотно бросала игрушку.

За обедом мы услышали приглушенный скрип Санта-Клауса. Вообще, Шоколадка очень любила терзать и потрошить свои игрушки на виду у людей. Но на этот раз она утащила Санта-Клауса в укромную спальню, так далеко от нас, как смогла. К счастью, писка Санты хватило, чтобы спасти бедного дедушку. Когда мы прибежали на помощь, Шоколадка только-только успела отодрать от него помпон. Возможно, собака хотела просто уединиться с новой игрушкой, но не исключено также, что она просто пыталась спрятаться от людей и сделать свое черное дело там, где мы ее, скорее всего, не услышим.

В одном эксперименте исследователи положили набок две открытые коробки и укрепили в отверстиях шнурки с нанизанными на них колокольчиками. В коробку поместили лакомство, и, чтобы заполучить его, испытуемым собакам требовалось как-то пробраться через колокольчики. Весь фокус заключался в том, что в одном из наборов колокольчиков ученые удалили язычки.

После того как собаки осваивались с «бренчащей» коробкой и «тихой» коробкой, экспериментатор клал еду в оба ящика и запрещал животным в них залезать. Затем человек становился между двумя контейнерами. В случае, когда человек смотрел и на собак и на коробки, животные таскали лакомство из обеих емкостей, но когда он поворачивался к собакам спиной, они не лезли в коробку со звенящими колокольчиками. Еще интереснее то, что они поступали таким образом с первой же попытки.

Итак, даже если нам кажется, что собаки лают независимо от того, кто находится вокруг, опыты говорят об обратном. Собаки хорошо понимают, кто есть поблизости и что могут услышать присутствующие.

Собаки сопровождающие нас по жизни могут многое – лечить, успокаивать, защищать, веселить и как часто хозяева сетуют: «Ах, если бы ты мог сказать…». Безусловно, рот, язык и гортань собаки не приспособлены для речи, но питомцы умеют лаять, рычать, выть, скулить. Как научить собаку говорить и возможно ли это? – Возможно, не в 100% случаев, но попробовать стоит.

Следите за реакциями вашего питомца на разные звуки – музыку, пение птиц, гавканье других собак или мяуканье кошек. Если подопечный пытается «вести диалог» или «подпевать» – значит и говорить сможет. Приучайте собаку к разговорам – пойте песни в голос, если играете на музыкальных инструментах, усаживайте питомца рядом и творите. Всячески провоцируйте питомца «поддержать» вас голосом.

Вторая категория «говорунов» – собаки «ловящие» каждое слово хозяина, чаще всего, холерики с хорошо развитым логическим мышлением, проще говоря – хитрецы. Обычно, такой типаж подопечных приходит в готовность перевернуть мир при виде печеньки или вбежать на стену за хозяйское «Хорошо!».

Некоторые собаки разговорчивы от природы, они запоминают окружающие их звуки и воспроизводят их. Например, если в доме есть ребенок, который часто произносит «Мама», собака также начинает «мамкать», чтобы обратить на себя внимание. Часто, если задать такому питомцу вопрос «Хочешь кушать?», в ответ вы услышите продолговатое «Ум-м» или «Ам». Подобные «экземпляры» проще всего поддаются обучению речи, но встречаются крайне редко.

Читайте также: Самая дорогая собака в мире была продана за 1,5 миллиона долларов

Следите за «лексиконом» собаки, как только вы услышите звуки содержащие буквы а, г, м, р, у, ю – хвалите и поощряйте вкусняшками. Звуки, состоящие из двух и более букв необходимо воспроизводить, вторя собаке и следом произносить «Хорошо!».

Обратите внимание! Собаки лучше воспринимают напетые звуки, для обучения будущей «говорухи» хорошо подходят музыкальные распевки, например, «Ма-ма-ма».

Учим простые слова и фразы

Чтобы научить собаку говорить лёгкие слова понадобиться лишь терпение и самое любимое лакомство питомца. Урок начинают после прогулки, на голодный желудок, когда подопечный предчувствует трапезу и мнется на лапах от нетерпения. Заведите светскую беседу с питомцем, привлеките его внимание «кодовым» словом «Кушать».

Важно! Обучение «говоруна» – это только пряники, никаких кнутов. Единственный срыв хозяина может парализовать способность собаки к воспроизведению звуков. Также в отличие от «классических» методов дрессуры, «команду» можно повторять много раз с разной интонацией, главное – привлечь «слушателя».

Для собак, произносимые человеком слова - не более чем звук. Они не понимают значение слов, тем не менее, способны имитировать человеческую речь. Конечно, не удастся научить собаку говорить предложениями, да и освоить животные могут только отдельные слова.

У собак плохое произношение слов, ведь они не используют язык и губы, как это делает человек для речи. Многие из звуков являются трудными для имитации животным, не говоря уже о том, чтобы быть использованными для выражения желаний животного. Собаки умеют лаять, рычать, выть, издавать иные звуки, необходимые для общения, а имитировать новые звуки умеет не каждый питомец. В основном человеческой речи подражают животные, склонные к вою (сибирский хаски) и их словарный запас ограничивается звуками, напоминающими слово «мама», «еда», «ням», а представители из других стран выговаривают нечто похожее на «I love you», «hello».

Как научить собаку говорить слова

Путём последовательного повторения и поощрения можно научить собаку говорить слова, точнее издавать звуки, похожие на слова. Может потребоваться до 100 повторений, прежде чем питомец сымитирует звук. Но в течение дня занятия не должны длиться дольше 10 минут.

Процесс обучения сводится к тому, чтобы произносить желаемое слово и как только питомец произведёт звук, напоминающий изучаемое слово, следует похвалить и наградить его. Для мотивации можно держать лакомство в руке, чтобы питомец видел и чувствовал запах. Эффективнее обучение проходит, если питомец голоден.

Проще всего добиться повторения собакой коротких и напевно звучащих слов, например «мама», «мало», «луна» или слов с буквами а, г, е, м, р, у. Если растягивать эти слова, напевая, то животное лучше воспримет речь, подобно тому, как домашние питомцы начинают подвывать под протяжную мелодию.

Помочь в освоении слов можно путём разговоров с питомцем и частого повторения изучаемых слов. За правильные действия обязательно следует похвала.

Конечно, нет никакого смысла в обучении животного словам, но сама способность собак говорить, производить звуки, которые человеческий слух воспринимает как слова, является поразительной. Подражающие человеческой речи, хотя и не в полной мере, собаки умиляют, а ведь сами домашние питомцы понятия не имеют о значении произведённых звуков. Они просто знают, что за определённый звук, последует вкусная награда.