Враги - самое интересное в блогах. «На пятьдесят оттенков темнее»

Ваш муж злится по любому поводу и даже без повода, глаза наливаются кровью буквально по любому пустяку, но не всегда он был таким. Вы любите его, и не хотите с ним разводиться, при этом вы осознаете, что семейная жизнь превращается в жуткий ад.

В этой статье попробуем разобраться, как бороться с агрессивным состоянием вашего возлюбленного. Но перед этим придется запастись терпением и проанализировать причины ссор, которые происходят ежедневно. Итак, давайте попробуем выделить основные причины ссор:

Детские психические травмы . Иногда, агрессивное поведение ребенок воспринимает как норму поведения, видя, как его родители постоянно ссорятся и выясняют проблемы повышенным тоном на глазах ребенка. Не стоит удивляться, что когда такой ребенок повзрослеет, то он тоже будет повышать свой голос при любом пустяке, просто его не научили как вести в данной ситуации себя по-другому.

Заниженная самооценка. В глубине агрессии вашего любимого человека заложена заниженная самооценка. Он пытается самоутвердиться за счет унижения и оскорбления окружающих рядом его людей.

Внешние факторы , которые негативно влияют на поведение человека, например стресс, усталость после рабочего дня, физический или моральный дискомфорт, головная боль переводит вашего близкого человека в агрессивное положение.

Вымещение обиды на другого человека, например, на его работе неприятности или кончилась зарядка аккумулятора на сотовом телефоне в самый неподходящий момент, заблокировали кредитные карточки, сломалась машина. Он не может высказать все обиды каждому обидчику, поэтому он срывается на близких людей. Конечно, данная ситуация несправедлива.

Конечно, поводов позлить человека в современном мире достаточно, а чаще всего именно близкие люди попадают под горячую руку. Не стоит выяснять отношение на глазах посторонних людей, родственников или детей, иногда лучше для вас и вашего «агрессора» будет в определенный момент промолчать и отложить разговор до подходящей, тихой ситуации.

Давайте теперь разберем моменты, как избежать ненужной ссоры:

Поймите его . Попробуйте понять его характер, почему он именно такой. Узнайте, как прошло его детство, каким был его отец, как складывались отношения отца с матерью. Расспросите, что его беспокоит в ваших отношениях, чего он боится в будущем. Бывают ситуации, когда человеку хватает просто высказаться, чтобы поменять мировоззрение на свою агрессию.

Анализируйте обстоятельства . При возникновении серьезного конфликта не стоит сразу ссориться, не пытайтесь отстоять свою точку зрения. Сначала выдержите паузу, взвесьте все данные обстоятельства, попробуйте оценить данный спор с обеих сторон. Не пытайтесь оскорбить собеседника, дайте ему все сказать, старайтесь не перебивать его, не забывайте, ваша главная цель – достичь обоюдное согласие.

Решите все проблемы раз и навсегда. Большинство споров бывают, когда не распределены бытовые обязанности. Попробуйте четко разделить все обязанности по ролям, договоритесь, кто будет готовить, кто моет посуду, кто выкидывает мусор и так далее.

Избегайте агрессии . Понаблюдайте за вашим агрессором, попытайтесь даже записать все моменты и ситуации, которые раздражают его. И в будущем пытайтесь избегать или предотвращать моменты, которые выводят вашего любимого человека из психического равновесия.

Спорт – сила! Заставьте любимого заняться спортом, даже получасовая пробежка или бокс с грушей поможет восстановить психическое состояние, разрядить накопленный негатив, который собирался в один комок за целый день. А лучше начните заниматься спортом, который подойдет и вам и вашему мужчине, ученные доказали, что занятие общим делом укрепляют семейные отношения.

Хвалите и только хвалите. Говоря ему комплименты, вы поможете ему поверить в себя, самоутвердиться в жизни. Так же у него появится желание постоянно меняться в лучшую сторону.

Хобби. Займитесь интересным времяпровождением на вечер, не забывайте учитывать и его интересы, возможно, просмотры домашних сериалов ему вряд ли понравятся, а вот игра в бильярд или дегустационный винный кружок могут стать его любимым занятием.

Конечно, не всегда удается избежать ссор и конфликтов. Даже в тихих семейных отношениях иногда бывают ссоры, как утверждают ученые, ссоры помогают укрепить семейные узы. Давайте теперь разберем, как правильно мириться:

Время. Не стоит сразу после ссоры бежать извиняться и мириться, дайте время успокоиться себе и вашему мужчине, иначе это может перерасти в новую ссору.

Не будьте высокомерной. Возьмите инициативу примирения в свои руки, спустя некоторое время подойдите к нему, попробуйте проанализировать ситуацию, не пытайтесь в чем-то укорить его, выслушайте его доводы. Попробуйте поставить себя на его место, желательно быть с ним в это время ласковой и нежной и перевести все в шуточную форму. Ласковые объятия не всегда смогут загладить чью - то вину, так же научитесь различать мелкую перепалку от крупной ссоры.

Оригинально с любовью. Попробуйте помириться нестандартным способом, приготовьте романтический ужин или сделайте оригинальную открытку с извинением, также может помочь сексуальное нижнее белье. Но не стоит сразу после крупной ссоры бежать переодеваться и приставать к нему. Необходимо выждать момент, когда он тоже будет готов мириться.

И наконец, существует один старый и проверенный совет, не стоит молчать и скрывать, что вам не нравится его характер. Выберите нужное время и место, когда он будет в хорошем настроении, и обсудите все разногласия и особенности каждого из вас. Если он вас любит, то он захочет и попробует исправиться в лучшую сторону… ради вас!

Формула создана для того, чтобы разжечь конфликт у мужчин, вовлечь их в схватку. Поединок может быть любым. Это не обязательно физическая расправа, драка, хотя может быть и она. Все зависит от склонности мужчин. Например: автомобилисты-любители могут устроить гонки, шахматисты - турнир до одури, ботаники - словесную перепалку, и в принципе все может закончиться добрым, старым мордобоем, или, как сказали бы в старь - кулачным боем, добрым молодцам кровь разогнать, а простому люду на удивление, ну а ведьме, которая все это затеяла, на... забаву.

Мужчины "запрограммированы" меряться силой, они всегда найдут в чем соперничать друг с другом, чтобы доказать, что вот ОН самыйпресамый.

Формулу ставим на фотографию мужчин. Фото необходимо совместное, если его нет, то соедините две фотографии и сделайте совместную сами, тут все зависит от вашей изобретательности. На формулу свечу в прозрачном подсвечнике. Читаем намерение - 3 раза.









Связка:



Сила Перун Сила - проявление силы, агрессии, стремление стоять на своем, сражаться до победы.

Уд - подталкивает мужчин, горячит кровь, будоражит, не дает остановиться.

Треба - направленное действие, стоять до конца, не сдаваться.



Текст намерения:

Дикие быки да на воле, кровь горяча - готовься к бою.

Жар по венам течет, жилы силой наполняет,

На месте сидеть не дает: в бой зовет, в драку толкает!

Кровь ярится, выход сила ищет, противника да соперника

Искать да вызов принять, самому бросить - подначивает!

Кто первый? Кто сильный? Кого приз да победа ожидают?

Рвутся в бой быки молодые, копытами землю загребают,

Барабанами кровь в ушах ритм рваный отбивает,

Кровь жаркая глаза застит, ум заливает,

Трезво мыслить да рассуждать не дает,

К действиям побуждает, вперед толкает.

Лоб в лоб, рога в рога сошлись, сошлись да уперлись,

Ни шагу назад, только победе каждый будет рад!

Искры летят, зубы скрипят,

Друг друга в сыру землю вгоняют,

Первенства не уступают, пар из ноздрей,

За победу на риск идут, по краю бегут.

Силушки немерено, да ими несчитано,

Да все в дело вложено, живот на победу положен.

Да друг другу в бою не уступить, ни одному не отступить,

До победы бьются, до черты доходят,

А отступать не желают, ведь каждого

Своя победа ожидает, свой приз впереди марит,

Манит да зовет, еще немного и сам в руки придет!

Земля содрогается от схватки жаркой,

В споре противник падет, да и ладно.

Буйную голову сложит, потому что вторым жить не сможет.

Бейтесь, туры молодые, туры ярые - рога золотые,

Кровь проливайте, лишь победой да кровью вам спор решить.

По праву первого - все обрести, на втором месте - не быть.

Вторым - не жить, все прямо сейчас, в споре вам спустить.

Да будет так!

P.S. Более формулу не надо намеривать никак. Она сама "выберет" слабую точку и втянет мужчин в конфликт. У нее есть еще одна сторона. Привожу пример: двое мужчин - вечные спорщики на тему футбола, и мы, руководствуясь логикой, ожидаем конфликт, как раз на эту тему, ан нет, ссора происходит на почве автомобилей. Один начнет доказывать другому, что его Приора влет порвет его Ауди. А вы смотрите и мотете на ус - вот, где "слабая" точка этой парочки, пусть даже они самые близкие друзья, а машина одного не дает покоя другому

Такой вариант развития событий не обязателен, но стоит обращать внимание на тему конфликта.

И еще подсказка, как можно поработать. Допустим, мужчины собираются поиграть в хоккей, футбол, регби или любую другую контактную игру. Поставьте, за день до игры, и ожидайте результат . Если мужчины собираются в тир... тут решать вам, ставить или нет)))



Bast, Salomiya

На сайте леваческого ресурса «Вестник бури» недавно вышла «разоблачительная» статья посвященная движению «Суть Времени». Чтение текста доставляет веселое удовольствие сравнимое разве что с прошлогодними «разоблачениями» свидетелей секты Стрелкова (эль-мюрида, кассада и прочих). Но главное в нем то, что разоблачительная риторика представляет собой «интеллектуальный» продукт такого качества, что становится как то даже обидно – неужели российские леваки не способны на большее? Впрочем, начнем по порядку…

Разоблачительная статья называется весьма претенциозно - «Суть времени: имитация красного» . Авторы статьи: Генрих Александров и Андрей Рудой. Первый субъект для нас не столь интересен, хотя ознакомление с его страницей вконтакте достаточно ярко характеризует внутренний мир автора – по всей видимости члена КПРФ Ростовской области. А вот, второй автор - активный деятель Левого Фронта, гораздо более интересен. Но персоналии мы разберем ближе к концу, сначала обратимся к самому «разоблачению».

Все страшные разоблачительные тайны, авторы статьи выводят из прочтения Манифеста Сути Времени (как покажет дальнейший анализ весьма и весьма пунктирного, что впрочем неудивительно, реально разбираться в идеологии СВ с целью дальнейшей критики никто не собирался изначально).

«Манифест “СВ”: патетика, враньё, отсутствие логики» - именно это утверждение является рабочей гипотезой достопочтенных разоблачителей, которые следующим образом описывают свой аналитический метод разоблачения:

«Даже быстро пробежавшись взглядом по “ Манифесту Сути Времени ”, можно легко заметить, что почти в каждой строчке авторы давят на эмоции и обращаются “к сердцу”, а не к разуму».

Стоит ли говорить, что такой подход кажется крайне странным, поскольку манифест СВ достаточно объемен и занимает 63 страницы. Так что тут, либо читай все и до конца, либо не заявляй, что сейчас разоблачишь всех в пух и прах. Несолидно как то даже. Особенно для лиц, которые утверждают, что «все перечисленные в документе (манифесте СВ – авт.) принципы …достаточно сомнительны для подкованного социалиста » .

А вот здесь начинается самое интересное, раз уж авторы со своих же слов претендуют на статус «подкованных социалистов», то это по идее должно было как то внутренне самодисциплинировать их, исключив в работе откровенную халтуру (а то ведь могут и спросить потом).

Но, увы, здесь многоуважаемое российское левачество (причем довольно молодое) проявило лишь свою откровенную нищету. Прежде всего, нищету честности, но и интеллектуальную тоже как следствие первой.

Все это с лихвой проявляется уже с первых строк, когда авторы начинают изучать принципы, изложенные в манифесте. Эти принципы, по их мнению, ни много ни мало «чересчур абстрактные». Поистине странный аргумент. Учитывая, что принципы предельно конкретными быть не могут. Но да ладно. Сочтем это косностью языка, вспомнив лишь одно изречение В.И. Ленина: «« Но чтобы мы сейчас знали, как будет выглядеть законченный социализм,- мы этого не знаем»». Почему бы к слову авторам по этим же критериям не разоблачить "Манифест коммунстической партии"? // См.: Философский энциклопедический словарь. - М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

Далее же следует уже более интересные аргументы. Так, цитируя следующие строки Манифеста СВ «Итак, буржуазия, которая медленно взрастала в недрах феодализма, – вне зависимости от того, идет ли речь о буржуазии западной или восточной, – была по существу некриминальной. А буржуазия, которую взращивал “Трест ДК” (разрушители СССР по Кургиняну – прим. автора), была криминальной » - авторы сразу берут быка за рога и заявляют: « если бы активисты СВ чуть внимательнее изучали историю или хотя бы не ленились читать Маркса , которого на словах так почитает г-н Кургинян, они бы сразу заподозрили подвох . В реальности первоначальное накопление капитала повсюду - что в России, что в Европе - было варварским, криминальным и беспринципным».

Авторы прибегают к банальному дешевому жульничеству путем выборочного цитирования и надстраивания поверх цитаты своих домыслов, которые и вменяют автору цитаты (впрочем это характерно для всех «разоблачителей», по другому они не работают).

Вот цитата в более полном варианте:
«для осуществления проекта «Треста ДК» («Трест Даешь Европу» - элитная спецслужбистская и партноменклатурная группы разваливавшие СССР – авт.) нужно было ускоренно скупить основные фонды...
Тем самым Трест должен был… допустить скупку основных фондов далеко не законопослушными гражданами, принадлежащими к трем категориям.
Первая – так называемые цеховики. Это советские граждане, работавшие на грани или за гранью нарушения закона…
Вторая категория – ничего не производящие спекулянты...
Третья категория – совсем уж черная – это воровские общаки.
…мы приходим к выводу, что приватизация, осуществленная «Трестом ДК», была по определению криминальной…

Уже одно это радикальнейшим образом отличало создаваемый в России капитализм от капитализма сколь-нибудь нормального.

И венчает вышеописанный аргумент следующий вывод: «В целом, документ переполнен какой-то идеалистической, ненаучной критикой капитализма…». Что ж если авторы уверены, будто истинно научную критику методологически показывают как раз они, то это уже начинает смахивать на манию величия (тут и подкованные социалисты и критически мыслящие, а главное неидеалистические ученые).

Удивляет здесь только какая то поразительная слепота товарищей авторов, которые как будто пропустили в манифесте (видно из за того, что читали его «быстро пробежавшись»), например крайне серьезный анализ соотношения концепций Маркса и Вебера:
««Капитал» Маркса, другие работы самого Маркса и его последователей фокусируют внимание на важнейшем факторе – факторе материального производства.
Макс Вебер спорил с Марксом… признавая колоссальную важность самой этой искусственной материальной среды и действующих в этой среде закономерностей…убеждал сторонников Маркса рассмотреть в качестве другого независимого фактора – общество…
Человек создает общество как систему регуляторов, утверждал Вебер. Эта система регуляторов носит исторически преходящий характер. История есть смена типа регуляторов. А значит, и типа общества. Искусственную материальную среду создает и контролирует не отдельный человек. Ее создает и контролирует организованное в сообщества (то есть общества) человечество..».

М.Вебер

Авторы могли бы раскритиковать Манифест СВ за то, что в нем упоминается «буржуазный» мыслитель Макс Вебер и о ужас, еще и говорится, что Маркса нужно дополнять Вебером (как впрочем и многими другими идеями, того же Фрейда, Юнга, Ясперса, Фрома, Франкла, Тиллиха и т.д.), или придумать хотя бы что-нибудь, тянущее на какую либо адекватную критику. Но вместо этого, увы, сплошной поток… разоблачений.

Э. Фромм, В. Франкл, П. Тиллих

Дальше – больше. Еще одна претензия авторов очень характерно и выпукло отражает их леваческую ориентацию. Суть претензии в том, что «можно сказать, что основной ценностью для лидера СВ стал не социализм, а именно сильная государственность. В извращённой интерпретации Кургиняна “социализм” является просто строем, при котором Российское государство было наиболее мощным. Хотя на деле, “сильное государство” – не только не обязательный элемент коммунизма, но даже наоборот – чем сильнее социалистическое общество приближается к коммунизму, тем слабее становится роль государства». Хорошо не обвиняют в приверженности тоталитаризму следуя по стопам К. Попера и Ф. Фон Хайека...

К. Поппер, Ф. Фон Хайек

Что касается перла про сильное государство, то опустив нечистоплотное толкование текста авторами нужно отметить, что написать его могли лишь люди, предельно негативно относящиеся к сталинской красной империи и красному империализму вообще, а как следствие и к реальному опыту государственного строительства в СССР (т.е. персонажи в крайней степени левацкого, даже либерального толка).

Но тут из песни слов не выкинешь – в условиях нависшей мировой контрреволюционной реакции со стороны капиталистических держав и прямой интервенции, какого либо выхода кроме построения сверхсильного государства в начале 20 в попросту не было («Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»). Коллективизация, индустриализация, построение непобедимой Красной Армии и Победа в Великой Отечественной Войне – ничего этого бы не было без сверхсильного государства, как и последующего противостояния в Холодной войне, гонки вооружений, создания советской атомной бомбы, формирования РВСН и вывода человека в космос…

Очевидно, что в этом вопросе авторы рассуждают даже не в традиционной дихотомии - сталинисты / троцкисты; построения социализма в отдельно взятой стране / разжигания пожара мировой революции, потому как что Троцкий, что тем более Сталин были радетелями именно предельно сильного государства. Позиция СВ по этому вопросу предельно четкая:

В итоге можно сказать, что, и уж точно в страшных снах они видят державную мощь СССР и построение социализма в отдельно взятой стране (это ведь какое противоречие марксистской теории, согласно которой государство уже должно отмереть, а оно лишь укрепляется).

Самое забавное в том, что авторы, так рьяно ратующие за скорее свершение социалистической революции и обвиняя Суть времени в том, что в идеологии движения «все очень абстрактно» вообще не дают намека на то, каким именно образом и главное кто эту революцию будет свершать?

Вот показательный кусок текста одного из авторов А. Рудого «О мифическом «расколе» Левого фронта» " : «тут троцкисты и сталинисты, анархо-коммунисты и различного рода неомарксисты. Иными словами, здесь есть место всем тем интернационалистам, кто борется с капиталистической системой...» . Вот такая вот сборная солянка видимо и должна стать движущей силой, «партией нового типа» будущей социалистической революции.

Неразборчивость в политических союзах леваков из Левого фронта

Что будет держать вместе этих людей, особенно в критических ситуациях? Обладают ли они единым образом будущего? Способны ли они вообще на что либо, учитывая столь разные идеологические пристрастия??? Вопрос видимо риторический.

Но вот самомнение у товарищей леваков раздуто до нельзя. Очень показателен следующий пассаж в разоблачительной статье: - пожалуй, такое определение здесь вполне подойдёт. Молодёжь и мужики, тронутые сединой, мужественно стоят на пикетах, раздавая неудобочитаемую газету. ».

Передача собранных СВ и РВС подписей против ЮЮ Съезд Родительского Всероссийского Сопротивления

Марш братства и гражданского сопротивления фашизму на Украине, Москва 2014 г.

Суть времени в Донбассе: Интербригада Суть Времени в Донбассе: Красная артиллерия

И тут мы подходим к ключевой идеологической догме российского левачества – . При этом Видимо в каждом из этих случаев пролетариат, осознав свой классовый интерес, начал наступление на капиталистов – в Ливии, Египте, Тунисе, Сирии, Украине и т.д.

"Мифическая" оранжевая угроза на Украине.

Разумеется и протестные митинги на Болотной и Сахарова в 2011 году были сугубо мифической угрозой, поскольку в рядах протестующих были одни пролетарии сплошь осознавшие свой классовый интерес. Не смущают видимо наших леваков и либероидные рожи Немцова, Касьянова, Рыжкова, Собчак и прочих персонажей, которые как раз и должны были канализировать протестную энергию в выгодное им русло (не думаю, что русло это хоть в какой-то степени будет выгодно пролетариату, о котором так заботятся леваки).

Любые союзы дела революции - главный принцип Левого фронта и леваков в целом

Еще один пример самолюбования авторов статья: «Обсуждать марксистскую литературу (имеются в виду члены СВ)? В ней мало кто разбирается. А те, кто начинают разбираться, мгновенно уходят из движения». И действительно, заданную планку «подкованных социалистов» крайне тяжело будет осилить, возможно за эту планку лучше и не браться вовсе.

Авторы выносят свой вердикт: «Таким образом, нейтрализуются недовольные и активные кадры, которые - попади они в настоящее левое движение - могли бы послужить делу революции» . Наверное красиво вся эта картина рисуется в воображении авторов - в едином плотном строю, плечом к плечу стоят «подкованные социалисты» всех мастей - троцкисты, сталинисты (причем их плечи друг к другу ближе всего), анархисты, соцдемы и конечно же либералы.

Впрочем, и хоть выводок чертей, лишь бы свершить вожделенную революцию. О том, как после этой революции (на практике после свержения власти) именно «подкованные социалисты» начнут построение нового государства в интересах пролетариата, и договорятся по этому вопросу с теми же хизбутчиками скромно умалчивается.

"Переговоры" Удальцова с Таргамадзе по вопросу финансирования "революции".

Далее по тексту, авторы, видимо совсем забывшись, скатываются в откровенную подворотню, в их случае не чуждую дешевой конспирологии и заявляют: «Походы к Суркову, вечные попытки выгородить Кремль и дискредитировать врагов нынешней власти - не жалеет на всё это сил Сергей Ервандович». Как говорится – без комментариев. Спорить с таким «научным» анализом бессмысленно.

Заканчивая мысль авторы заявляют: «Если наши социалистические и коммунистические движения стараются делать из “советских патриотов”, соответственно, социалистов и коммунистов, то у “Сути Времени” на сегодняшний день задача противоположная – укрепить в этих людях пустой “советский патриотизм”, без привязки к марксизму, и главное – без привязки к революционному пути развития. И, вдобавок – запудрить им мозги всяческой конспирологией».

Видимо анализируемый текст, по мнению авторов, как раз и является блестящим исследованием «с привязкой к марксизму». Остается лишь задать один далеко не праздный вопрос – а к какому конкретно марксизму авторы все время апеллируют? Ведь за последние сто с лишним лет марксистов разных мастей успело наплодиться немерено. Ведь маловероятно, что такие подкованные и современные люди имеют в виду марксистскую «классику». В нее не всунешь гремучую смесь сталинистов, троцкистов, анархистов и либералов как основных делателей революции. Да и вообще мало что из писанины авторов хоть как то соотносится с банальной логикой, не то чтобы с марксизмом. Сплошная эклектика это не марксизм, даже самый захудалый. Как говорится «темная вода».

И напоследок обратим внимание на одного из авторов рассматриваемой статьи – Андрея Рудого, молодого человека 26 лет от роду, активиста нижегородского «Левого фронта».

А.Рудой (у микрофона)

Главное, на что следует обратить внимание, это занятный факт публикационной активности Рудого на сайте «Эхо Москвы» . Причем сотрудничество это достаточно продолжительное – первая публикация датируется 6 июля 2012 года.

Вот крайне интересная статья – «Перспективы Украины» (28.02.2014): «Подоплёкой политического кризиса на Украине, бесспорно, является кризис экономический, в который ввело страну правительство Януковича…» .

То есть не продолжительная пропагандистская деятельность бандеровцев на территории постсоветской Украины (в рамках войны с историей например), не раскрутка протеста по оранжевому сценарию под полным и беспрецедентно явным контролем со стороны США и ЕС и наконец не реванш нацистских, бандеровских элитных групп пришедших к власти, а всего лишь «экономический кризис».

В конце статьи Рудой начинает активно нахваливать украинских леваков из «Боротьбы» (филиал Левого Фронта на Украине):

Сначала будет представлена документальна часть с моими пояснениями,затем выскажу свои мысли по поводу кражи (в общем) и воровки (в частности).

К просмотру готовы?(особо нервным - не смотреть!)

Есть у сообщества *избушки-нет* постоянный посетитель,назовём его Аноним-Молчун (заходит всегда инкогнито,не комментирует).Насколько постоянный?По количеству посещений уступает только половине состава участников сообщества.В общем,довольно активный посетитель запомнился.
Вчерашний день не был исключением

Заходит Аноним по прямой ссылке(*избушка* у анонима сохранена на память).
Обратите внимание на время посещения и страницу посещения - подчёркнуто красным.
Дальше смотрим,зачем Аноним заходил.Пост "Объявление".Зачем заходить,если пост видно полностью с главной страницы и комментариев к нему нет?Оказывается,вот зачем:

Зайти анонимно,чтобы украсть пост .

Не,ну тут то,как раз,всё понятно(снисходительно улыбнулась), ведь этот пост является недосягаемой вершиной информационной бессмысленности.Такой пост,не,не так.Такой ПОСТ!!! не каждый написать сможет!!!(задрала нос и встала в позу гениального художника,скрестив руки на груди).Это практически "Чёрный квадрат" Малевича,в котором можно годами искать тайный смысл и так его и не найти.....(подумала я и ещё раз перечитала свой шедевр).После повторного прочтения гениального поста,моё ликование сменилось паникой.Ещё бы не запаниковать,ведь пост наполнен,можно сказать,компрометирующей информацией по самые гланды!!!Откуда они про меня всё узнали?(я же никому ни слова)
Что делать и куда прятаться?-я истошно кричу в ужасе.На меня копают компромат!
-"Без паники,дышы глубже,вдох -выдох,думай,кому это выгодно..."
- "Да откуда ж мне знать?"(глаза предательски забегали,опровергая сказанное)

Смотрим,кто такой,красава(время посещения и прочие совпадения):

Осталось сложить дважды два и портрет вора-рецедивиста перед вами.

Если этот ник ни о чём вам не говорит,то вот кто это :

Да,вам не померещилось - владелец сообщества куку,собственной персоной apollinariya_2 .Апполинария_2 ворует,как крыса, мои посты(и это уже не первый раз)

Для вас,кукушечки,у меня отдельная строка.Я даже не знаю,плакать над вами или смеяться.Вы тоже в этом участвуете.Вы несёте солидарную с Апполинарией ответственность за умышленное нарушение правил в жж.С сегодняшнего дня моё отношение к вам изменилось.Весёлые девчёнки остались в прошлом. Не пишите мне больше в личку,ок? Вы даже не свора завистливых неудачников.*Свора трусливых крыс* ваше имя.

А об Апполинарии и говорить нечего.Человек не видит шутку,если рядом не стоит смайлик (бедное дитя,плод чресел пьяного бульдозериста и вконтактика).

Техническая информация

Веб-сервер Kuku-2017.livejournal.com используется Rambler Internet Holding LLC и расположен в Россия. На данном веб-сервере обслуживается множество веб-сайтов. Оператор предоставляет данный веб-сервер в хостинг для многих клиентов. Преобладающим языком веб-сайтов является русский.

Веб-сервер Nginx обслуживает веб-страницы Kuku-2017.livejournal.com. Для разметки содержания используется актуальный стандарт HTML 5 . Веб-сайт использует ПО Google Analytics для анализа потокa посетителей. В метаданных веб-сайта не содержится указаний относительно обнаружения его содержания в поисковых системах. Поэтому содержание будет регистрироваться в поисковых системах.

Есть такой блогер из Воронежа - "ребро-а-дама". Как-то уже писал о ней - в связи с интересным явлением. Она много рассказывает о своей личной жизни, о детях, о муже, там у нее кулинария и проч. В общем, женщина как женщина. Интересное же явление заключается в том, что на нее накинулась целое сообщество, которое именует себя "Свора завистливых неудачников". Почему накинулось, почему завистливые - непонятно. В поисках ответа на свой вопрос я полазил по ее блогу. И нашел, на мой взгляд, изумительный пост. Привожу отрывок. Несколько сократил и чуточку отредактировал.

Ходила в детскую поликлинику за справкой в лагерь и попала в грудничковый день. Смотрела во все глаза и четко понимала, что я тоже была такой.

Рядом со мной молодая мама квохтала над малышом месяца от роду: "Ты ж мой маленький, мы с тобой сейчас оденемся и домой пойдем, а как тут все было интересно, тетя тебя посмотрела и отпустила нас, красивых, умненьких, пойдем теперь домой, будем кушать..." - и мур-мур-мур, да мур-мур-мур. Я сидела и это ее мурлыканье было как гипноз, я чуть не уснула.)) На малыша лились литры нежности и сыпались килограммы любви, меня задело этой волной.

И все кругом с детьми до года - такие же, и у каждого в руках - сокровище, которое мамы держат с любовью и гордостью. И разговоры: "А у вас зубки уже есть?..", "А сколько вам?..", "А что даете?.."

Я была тут инопланетянином. Я. Мама четырех детей, оказалась совершенно чуждым существом в этом мамском мире.

Потом шла домой и думала. Нам, мамам с подросшими детьми, неловко слышать эти сюси-пуси, а тем более тем, кто еще не прошел этот этап изменения сознания.

Мне кажется, мамы с малышами живут в ином измерении. Нет, не в странном и смешном, а в более полном и светлом, чем мы. Я много сегодня вспоминала себя, а ведь как я все это вообще могла забыть - весь у меня трое погодков, и из этого состояния беременная-кормящая-беременная я не выходила столько лет подряд... Я тоже была такой.

А сейчас? Сунь меня гулять между мамами с колясками, я буду скучать. Тогда же это были интересные мне разговоры, полные смысла, потому что это и было смыслом моей жизни.

Женщина беременеет... В ней поселяется новая, светлая, чистая, святая душа. Именно этот непорочный свет так привлекает к маленьким детям - ни ненависти, ни обиды, ни зла, только море чистой искренней Любви. Носить в себе это ЧУДО - разве может такое не отразиться на душе будущей мамы? Ты меняешься.

Волнует только то, как и что с малышом, какой он, когда же появится на свет. Весь мир сжался в одну точку, в один смысл жизни - появление на свет нового человечка из небытия. Его не было раньше, он никогда не жил в этом мире и не пришел бы, если бы я не выносила его в своем теле. Это такое таинство творения новой жизни, что мышление полностью переходит на новый уровень, тебе открыто то, что никогда не чувствует женщина, которая еще не рожала, и многие мужчины, даже ставшие отцами.

А семечко внутри тебя растет. Вы представляете, каково ощущать через свою кожу, что внутри - живое существо? Это как же должна меняться психика, чтобы ты трогала в районе своего пупка маленькие пяточки, прощупывала пальцами твердую попку под своим желудком и не сошла при этом с ума?

И вот ты уже вся настроена - скоро рожать. Это - страх неизвестности, это ожидание боли, это взгляд на свой живот с ужасом "Как такой большой и бьющий тебя изнутри ребенок может вылезти оттуда, куда я еле тампон вставляю" до "Господи, а вдруг родовая травма?" - и меньше всего думаешь, что можешь умереть сама.

И роды. Полное затмение. Мира не существует, есть только боль и работа на износ - вперед, к одной самой важной в мире цели.

Самой важной. Вы ведь тоже все родились. И для каждого из нас это самый важный в мире момент.

Мне кажется, что за эти месяцы дУши матери и ребенка были настолько едины, что эта связь не разрывается сразу. Ребенок уже не в животе, а на животе - разница в сантиметрах. Он все еще беспомощное, беззащитное и крошечное продолжение своей матери. Только к переживаниям о том, что будет что-то, возможно, не так, прибавляются уже совершенно реальные сложности...

Тэг - НЕ интересная тема.
(Тег подсказан автору теми гражданами, которые, боясь дискуссий в ПГФ, сбежали в свои огородики, где все свои, и в этих огородиках поддакивают друг другу и хвалят друг друга, очень удобно).